|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-10-2018, 10:51 | #1 |
|
Nişanın bozulmasından kaynaklı tazminatın icraya konulması için kesinleşmesi gerekir mi?
Sayın meslektaşlarım uzun araştırmalarıma rağmen bir tane eski içtihat dışında doğru düzgün karar yok. Nişanın bozulmasından dolayı hediyelerin iadesi davasını açtım ve takıların iadesine, evlilik gerçekleşeceği umuduyla yapılan masrafların alınan eşyaların ve diğer harcamaların parasının da maddi tazminat olarak müvekkile ödenmesine karar verildi.
Şimdi icraya koyacağım ancak kesinleşmesi gerekir mi? 1-Aile Hukuku'na ilişkin olduğu için gerekir 2-Doğrudan Aile Hukuku ile ilgili olmayıp mamelek hukukuna ilişkindir kesinleşmesi gerekmez şeklinde iki tez var. Hiç karşılaşan oldu mu bilgisi olan varsa aydınlatmasını istirham ederim. |
20-10-2018, 19:55 | #2 |
|
Meslektaşım yaptığım araştırma neticesinde Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisinden edindiğim notu aynen aktarıyorum. "...nişanın bozulması nedeniyle maddî ve manevî tazminat davası sonunda alınan ilâm aile hukukuna ilişkin olduğundan, kesinleşmeden icraya konulamaz (12. HD 21.07.2005,
12502/16232: Oskay/Koçak/Deynekli/Doğan s.672)." şeklinde bir kaynakta bahsedildiği üzere kesinleşmeden icraya konulamayacağı belirtilmiştir. |
24-10-2018, 16:16 | #3 |
|
Nişanın Bozulması Nedeniyle Tazminatın İcrası İçin Kesinleşme Gerekir
T.C
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO.2008/3155 KARAR NO.2008/5788 KARAR TARİHİ.24/03/2008 MAHKEMESİ : Aksaray İcra Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2007 NUMARASI : 2007/16-2007/326 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : HUMK.nun 443/4.maddesi gereğince (Aile ve şahsın hukukuna mütedair hükümler kesinleşmedikçe infaz olunamaz) Somut olayda nişanın bozulması nedeniyle manevi tazminat istemli olarak açılan dava sonunda hükmedilen manevi tazminat ilamı icra takibine konulmuştur. Takip dayanağı ilamda incelenen nişan bozulmasından dolayı tazminat istemi TMK.nun aile hukuk bölümü içinde 120 ve 121.maddelerinde düzenlenmiş olup, karar yukarıda yazılı Kanun hükmü gereğince kesinleşmeden takibe konulamaz. O halde takibin iptali yerine yazılı gerekçe ile karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ avacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2008 gününde oy birliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
teminatın iadesi için hükmün kesinleşmesi gerekir mi? | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-07-2015 06:40 |
Haksız Fiil Tazminatı (yolun bozulmasından kaynaklı) | Avukat2 | Meslektaşların Soruları | 0 | 18-04-2014 17:10 |
kötü niyet tazminatının icraya konulması için kesinleşmesi gerekir mi? | AVUKAT AYŞE | Meslektaşların Soruları | 4 | 30-04-2012 11:27 |
istirdat davasının ilamını icraya koymak ceza davasının kesinleşmesi gerekir mi? | seniz | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-10-2007 17:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |