Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

BK. m.316

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-10-2013, 14:41   #1
yalcingulsum

 
Varsayılan BK. m.316

Özenle kullanma ve komşulara saygı gösterme borcuna aykırılıktan sebep kiracıya karşı dava açma hazırlığı içerisindeyim.
Konuyu özetlemek gerekirse;
Kiracı 2009 yılından bu yana malik müvekkilin evini kullanmakta. İlk senelerde evinde bir iki kedi beslemekte iken, son dönemlerde bu sayı 10-15'i bulmuştur. Müvekkilin iddiasına göre kiracı, tanıdıklarının kedilerine de mama karşılığı tatile çıktıklarında evinde bakmaktadır. Eve kargo ile kutu kutu mamalar geldiği için ve kediler durmadan değiştiği için böyle düşünmekte.
Yine iki köpeğe de bahçede bakmakta. Ancak tüm komşular şikayetçi. Müvekkil bahçesini kullanamaz hale gelmiş durumda.
Kiracı ile konuşmayı defalarca denemesine rağmen olumlu sonuç alamamış, aksine aralarında tartışmalar yaşanmış ve yargıya intikal eden halihazırda devam eden ceza davaları söz konusu.
Kiracı kiraları tam ödese de bu ödemeyi ay içerisinde parça parça yapmış olduğundan müvekkili ayrıca sıkıntıya sokmaktadır.
Tüm ihtarlar çekildi.
Bir de ödenmeyen bir aylık kira için 2009 tarihli kira kontratına dayanarak icra takibi başlatmış idik. Fakat kiracı borca itirazla birlikte sadece müvekkilin imzasının olduğu 2010 tarihli aynı şartları taşıyan kontrat sunmuştur.
Tabii müvekkil bu kontratı sözleşmeyi yenilemek için değil, kiracının kontrat örneğini kaybettiğini söylemesi nedeniyle ve elektrik aboneliğini alması için verdiğini söylüyor. Ama tarih ne yazık ki 1 yıl sonrasını gösteriyor. Bana verilen 2009 tarihli kontrata dayanarak ihtar ve icra takibi yapmış idim. Kiracının sunduğu ve bu sayede öğrenmiş olduğum kontrat sebebiyle ihtarlar geçersiz hale gelir mi?
Ben durumunda hem ödemelerin parça parça ve geç ödenmesi sebebiyle bir dava açmayı hem de ayrıca özen ve kullanma yükümlülüğüne aykırılık sebebiyle ayrı bir dava açmayı düşünüyorum.
Önerilerini bekliyorum.
Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim.
Old 30-10-2013, 15:47   #2
Sevdem

 
Varsayılan

2010 tarihli kira sözleşmesinin varlığı eskinin lağvedildiği anlamını taşır diye düşünüyorum.Bu durumda yapılan icra takibi konusuz kalır.BK 316 üzerinden gidip önce ihtar sonra da dava açmayı deneyebilirsiniz.Tanık ve keşif delilinden de yararlanırsınız.Parça parça alınan kiralar için de yeniden ihtar çekmek gerekir.2 haklı ihtar koşullarını yakalayabilirseniz işler yoluna girer.Kolay gelsin..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03228688 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.