Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılır mı?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-09-2010, 14:33   #1
juristbtl

 
Varsayılan Duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılır mı?

Geçenlerde duruşma salonunda duruşma sıramın gelmesini beklerken, bir yandan da dosyamı inceliyordum. Dosyayı kucağıma koyarak incelemem zorluk arzettiğinden haliyle bacak bacak üstüne atmak durumunda kaldım. Bu arada mübaşir ve yanımda oturan bir başka avukat arkadaş bana kaş göz ederek uyarıda bulundular.Benim merak ettiğim duruşma salonunda beklerken bacak bacak üstüne atılmayacağı bir teamül müdür yani bunu uygulamak zorunda mıyız?
Old 30-09-2010, 15:03   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan juristbtl
Geçenlerde duruşma salonunda duruşma sıramın gelmesini beklerken, bir yandan da dosyamı inceliyordum. Dosyayı kucağıma koyarak incelemem zorluk arzettiğinden haliyle bacak bacak üstüne atmak durumunda kaldım. Bu arada mübaşir ve yanımda oturan bir başka avukat arkadaş bana kaş göz ederek uyarıda bulundular.Benim merak ettiğim duruşma salonunda beklerken bacak bacak üstüne atılmayacağı bir teamül müdür yani bunu uygulamak zorunda mıyız?

Mahkeme salonundaki davranışımız veya genel olarak halimiz sade bir vatandaş algısı baz alındığında saygısızlık ölüçüsüne varmadıkça; bacak bacak üstüne atmak, yan oturmak ya da cepheye, sağa-sola, uca, baş köşeye oturmak gibi anlamsız şeylerin dikkate alınmamasını, artık bunları aşmamız gerektiğini düşünüyorum.
Old 30-09-2010, 16:09   #3
Ase

 
Varsayılan

İsmi lazım değil bir mahkemede aynen sizin gibi, yazmakta zorlandığım için bacak bacak üstüne atmıştım. Mübaşir önce sert sert uyarmış, cevap verdiğimde bağırmış, zaten çıkacağım bir şey yazıyorum dediğimde çileden çıkmıştı. Stajyerdim. Avukat arkadaşlar toplanıp mübaşiri! sakinleştirmeye çalışmışlardı, "stajyer o abisi, bilmiyor" Ben tacize uğramış hissetmiştim.

Hiç unutmam.
Old 01-10-2010, 08:30   #4
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Duruşma ile ilgili ne çok soru var:
Ara kararı oturarak dinlenir mi?
Duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılır mı?
Duruşmaya ağzında şeker (ya da sakız) ile girilir mi?
Duruşmada elde kalem çevrilir mi?
Telefona yanıt verilir mi ya da mesaj yazılır mı?
Gelen mesaj yanındakine gösterilip gülünür mü?
Dizüstü bilgisayarla internete (diyelim ki THS'ye ya da adalet.org'a) girilir mi?
Su ya da kahve içilir mi?
Saç taranır mı ya da makyaj yapılır mı?
Müvekkile (ya da yanımızdaki meslektaşımıza) birşey söylenir mi?
Kulaklıkla müzik dinlenir mi?
Bisküvi yenir mi?
Loto kuponu doldurulur mu?
Gözlük silinir mi?
"Off!" çekilir mi?
Öksürülür mü, hapşırılır mı, "çok yaşa" denir mi?
...

Bunların yanıtını "insan ilişkileri" çerçevesinde verebiliyorsak ne mutlu bize.
Old 01-10-2010, 11:11   #5
ibrahimgokalp

 
Varsayılan

Sayın ase;
O duruma müdahale etmeyen önce avukatlar sonra hakim en son sizi kınıyorum, ne demek bağırmak, asıl mübaşirin yaptığı mahkemeye saygısızlık...
Old 01-10-2010, 14:01   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Duruşma ile ilgili ne çok soru var:
Ara kararı oturarak dinlenir mi?
Duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılır mı?
Duruşmaya ağzında şeker (ya da sakız) ile girilir mi?
Duruşmada elde kalem çevrilir mi?
Telefona yanıt verilir mi ya da mesaj yazılır mı?
Gelen mesaj yanındakine gösterilip gülünür mü?
Dizüstü bilgisayarla internete (diyelim ki THS'ye ya da adalet.org'a) girilir mi?
Su ya da kahve içilir mi?
Saç taranır mı ya da makyaj yapılır mı?
Müvekkile (ya da yanımızdaki meslektaşımıza) birşey söylenir mi?
Kulaklıkla müzik dinlenir mi?
Bisküvi yenir mi?
Loto kuponu doldurulur mu?
Gözlük silinir mi?
"Off!" çekilir mi?
Öksürülür mü, hapşırılır mı, "çok yaşa" denir mi?
...

Bunların yanıtını "insan ilişkileri" çerçevesinde verebiliyorsak ne mutlu bize.

Duruşma salonunda cübbe giyilip/çıkarılır mı?

Yıllar önce duruşma salonunda cübbesini çıkaran meslektaşa, hakim " avukat bey, burası gardrop değil, cübbenizi dışarıda çıkarın" diyerek azarlamıştı.
Old 01-10-2010, 21:15   #7
Nur Deniz

 
Varsayılan

Ne menem yermiş şu duruşma salonu, girerken han kapısı, çıkarken iğne gözü...
Old 02-10-2010, 08:47   #8
halit pamuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Duruşma ile ilgili ne çok soru var:
Ara kararı oturarak dinlenir mi?
Duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılır mı?
Duruşmaya ağzında şeker (ya da sakız) ile girilir mi?
Duruşmada elde kalem çevrilir mi?
Telefona yanıt verilir mi ya da mesaj yazılır mı?
Gelen mesaj yanındakine gösterilip gülünür mü?
Dizüstü bilgisayarla internete (diyelim ki THS'ye ya da adalet.org'a) girilir mi?
Su ya da kahve içilir mi?
Saç taranır mı ya da makyaj yapılır mı?
Müvekkile (ya da yanımızdaki meslektaşımıza) birşey söylenir mi?
Kulaklıkla müzik dinlenir mi?
Bisküvi yenir mi?
Loto kuponu doldurulur mu?
Gözlük silinir mi?
"Off!" çekilir mi?
Öksürülür mü, hapşırılır mı, "çok yaşa" denir mi?
...

Bunların yanıtını "insan ilişkileri" çerçevesinde verebiliyorsak ne mutlu bize.

İki üç yıl önce de THS'de duruşmada göbeğe takılmış piercingin açık birakılmasından hakimin rahatsız olması konusunu tartışmıştık.
Old 02-10-2010, 13:54   #9
denizkayilioglu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan juristbtl
Geçenlerde duruşma salonunda duruşma sıramın gelmesini beklerken, bir yandan da dosyamı inceliyordum. Dosyayı kucağıma koyarak incelemem zorluk arzettiğinden haliyle bacak bacak üstüne atmak durumunda kaldım. Bu arada mübaşir ve yanımda oturan bir başka avukat arkadaş bana kaş göz ederek uyarıda bulundular.Benim merak ettiğim duruşma salonunda beklerken bacak bacak üstüne atılmayacağı bir teamül müdür yani bunu uygulamak zorunda mıyız?

Sayın juristbtl,

Yapmış olduğunuz hareket benim görüşüme göre tamamen insanlık hali ve mevcut durumdan kaynaklanmaktadır. Zaten duruşma salonunda mevcut durumda iken izleyici olarak oturmaktayız, vekil olarak değil. Yapmış olduğumuz davranışlar, duruşmayı izlemeye gelmiş olan normal vatandaştan beklenebilecek hareketler olmalıdır. Acaba normal vatandaştan da aynı özen beklenebilir mi? Özellikle Ağır Ceza duruşma salonlarında? Açıkçası çekirdekle geleni dahi görmüş bulunmaktayım. Yapmış olduğunuz hareket tamamen insan doğasından kaynaklanmaktadır. Bu konulara fazla takılmaması kanaatindeyim.
Old 02-10-2010, 16:53   #10
Nur Deniz

 
Varsayılan

Kafa yormaya ne hacet?

Mübaşirin ve yandaki avukat arkadaşın işgüzarlığı...
Old 02-10-2010, 22:38   #11
ferit alphan

 
Varsayılan

Duruşma salonunun saygınlığı ve sahip olduğumuz statü gereği salonda bulunan diğer vatandaşlar nezdinde saygın bir intiba oluşturmak için zorunlu olmadikça bu tarz davranişlardan kaçınmak gerekir diye düşünüyorum.
Old 29-11-2010, 10:50   #12
ZehraYAPICI

 
Varsayılan

Git gide dejenere olan toplumumuzun kendini disipline etmesi gereken alanların varlığı dengeleyici olması açısından sevindirici bence..
Old 29-11-2010, 14:57   #15
Av.Barış

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Atılmamalı.*

*http://www.turkhukuksitesi.com/showp...53&postcount=2

takdiri sayın mahkemelere bırakmaya devam
Old 29-11-2010, 17:02   #16
oguzhand0

 
Varsayılan

Ha şu da var, kasıtlı yapılıyorsa hoş değil ancak duruşmada telefonu çalan bununla da kalmayan bir de dışarı çıkıp konuşan(teveccüh etmiş dışarı çıkarak !) bir hakimin karşısında değil bacak bacak üstüne atmak, bağdaş bile kurarım...

Saygılarımla
Old 29-11-2010, 17:15   #17
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Oğuzhan Dayar
Ha şu da var, kasıtlı yapılıyorsa hoş değil ancak duruşmada telefonu çalan bununla da kalmayan bir de dışarı çıkıp konuşan(teveccüh etmiş dışarı çıkarak !) bir hakimin karşısında değil bacak bacak üstüne atmak, bağdaş bile kurarım...

Saygılarımla

Neden? Saygınızı, davranışlarınızı başkalarına bağımlı olarak mı şekillendiriyorsunuz; mahkeme salonundaki davranışlarımız, duruşumuz (özellikle bir hukukçu olarak) şahıslara karşı mı?

Saygılar...
Old 29-11-2010, 17:27   #18
Av.H.Sancar KARACA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
Neden? Saygınızı, davranışlarınızı başkalarına bağımlı olarak mı şekillendiriyorsunuz; mahkeme salonundaki davranışlarımız, duruşumuz (özellikle bir hukukçu olarak) şahıslara karşı mı?

Saygılar...
Katılıyorum
Kimin neyi hak ettiği çok değil, bize yakışanın ne olduğu önemli yani.
Old 29-11-2010, 17:38   #19
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
Neden? Saygınızı, davranışlarınızı başkalarına bağımlı olarak mı şekillendiriyorsunuz; mahkeme salonundaki davranışlarımız, duruşumuz (özellikle bir hukukçu olarak) şahıslara karşı mı?
Bence de katılmamak imkansız.

Zaten aslında bu ve benzer konularda çoğu kez bu kavram kargaşasını yaşıyoruz ve kişilere duyulan olumsuz duygularla makama duyulması gereken saygıyı -bence- karıştırıyoruz.

Bir mahkeme salonunda gösterilmesi gereken saygı, hakimin şahsına değildir, "Yargı Erkine"dir. Hakim sizin en yakın arkadaşınız da olabilir ve dışarıda el kol şakası da yapıyor olabilirsiniz, ancak cüppesini giyip o kürsüye oturduğunda yargı erkine duyulması gereken saygı ile davranılmalıdır. Dolayısıyla bir kişinin "şahsının" saygıyı hak edip etmediği, onun makamına saygı gösterilip gösterilmeyeceği ile karıştırılmamalıdır diye düşünüyorum.
Old 29-11-2010, 17:57   #20
Av. Gülgün

 
Varsayılan

Alıntı:
...duruşmada telefonu çalan bununla da kalmayan bir de dışarı çıkıp konuşan(teveccüh etmiş dışarı çıkarak !) bir hakimin karşısında...

Teveccüh etmeyip kürsüde konuşanları da var (Duruşma salonunda beklerken eğilip konuşan meslektaşlar olduğu gibi)

Not almada kolaylık için dizinden faydalanmak isteyen birinin bacak bacak üstüne atmasında saygısızlık görmüyorum ancak bacak bacak üstüne atmadan atmaya da fark var Mümkün olduğunca atılmasa daha hoş olur sanki.
Old 29-11-2010, 18:20   #21
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
Neden? Saygınızı, davranışlarınızı başkalarına bağımlı olarak mı şekillendiriyorsunuz; mahkeme salonundaki davranışlarımız, duruşumuz (özellikle bir hukukçu olarak) şahıslara karşı mı?

Saygılar...


Öncelikle katıldığımı belirtmeliyim.


Aynı durum, forumda yazarken, yani muhatabımıza cevap verirken de geçerli midir?
Old 29-11-2010, 19:47   #22
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Hiçbir yerde ve koşulda ve gerekçe ne olursa olsun; saygınlıktan taviz verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Yanlış, yanlışla doğrulanmaz.

Ayrıca salt bacak bacak üstüne atan bir avukatın ya da hakimin saygısızlık yaptığını da düşünmüyorum.

Alıntı:
Yazan Av. Mehmet Saim Dikici
Aynı durum, forumda yazarken, yani muhatabımıza cevap verirken de geçerli midir?

Sizin de bir çok kereler tekrar ettiğiniz gibi ; kendimize yapılmasını istemediğimiz bir hareketi başkasına yapamayız üstad
Old 30-11-2010, 10:24   #23
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

1- Bence önce tartışmanın nedeni ortaya konmalı:

Bacak bacak üstüne atmak doğu geleneğine göre saygısızlıktır, batı geleneğine göre saygısızlık sayılmaz. Tartışmanın kaynağında bu anlaşmazlık yatmaktadır.

Örneğin, yere tükürmek hem doğuda hem de batıda saygısızlık olduğu halde, kimse futbolcuların yere tükürmesini tartışmıyor. Dünyanın her yerinde futbolcular yere tükürüyor. Eğer batıda tükürülmüyor olsaydı tartışacaktık.

Duruşmada mahkemeye saygı gösterilmesi konusunda anlaşmazlık olmadığı kanısındayım. Anlaşmazlık bacak bacak üstüne atmanın saygısızlık olup olmadığı konusundadır. Saygıyla ilgili konular geleneklerden bağımsız olarak çözülmez diye düşünüyorum.

2- Saygısız davranan hakimlere karşı bir tavır konmalıdır. Ancak bu tavır asla duruşmada saygısızlık biçiminde bir misilleme olmamalıdır. Saygısızlık yapan saygınlığını kaybeder. Saygınlığını kaybeden hakimdir, mahkeme değildir. Duruşmada sadece taraflar arasındaki çekişme ortaya konmalı, hakim-savcı-avukat-mübaşir-katip-dinleyici arasındaki çekişmeler duruşmadan sonraya bırakılmalıdır. Aksi takdirde taraflara karşı saygısızlık yapılmış olur. Mahkemenin saygınlığı hakimden değil, tarafların adalet talebinden kaynaklanır.

Öte yandan, Avukatlık Meslek Kuralları’nın 17.maddesine göre “Hakim ve savcılarla ilişkilerinde avukat hizmetin özelliklerinden gelen ölçülere uygun davranmak zorundadır. Bu ilişkilerde karşılıklı saygı esastır.” Bu maddedeki “karşılıklı saygı esastır” ifadesi “saygısızlık yapana saygısızlıkla karşılık verme hakkı” tanımaz kanısındayım. Böyle bir hak bulunmamaktadır.

Saygılarımla
Old 01-12-2010, 17:23   #24
Staj.Av.Selçuk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
1- Bence önce tartışmanın nedeni ortaya konmalı:

Bacak bacak üstüne atmak doğu geleneğine göre saygısızlıktır, batı geleneğine göre saygısızlık sayılmaz. Tartışmanın kaynağında bu anlaşmazlık yatmaktadır.

Örneğin, yere tükürmek hem doğuda hem de batıda saygısızlık olduğu halde, kimse futbolcuların yere tükürmesini tartışmıyor. Dünyanın her yerinde futbolcular yere tükürüyor. Eğer batıda tükürülmüyor olsaydı tartışacaktık.

Duruşmada mahkemeye saygı gösterilmesi konusunda anlaşmazlık olmadığı kanısındayım. Anlaşmazlık bacak bacak üstüne atmanın saygısızlık olup olmadığı konusundadır. Saygıyla ilgili konular geleneklerden bağımsız olarak çözülmez diye düşünüyorum.

2- Saygısız davranan hakimlere karşı bir tavır konmalıdır. Ancak bu tavır asla duruşmada saygısızlık biçiminde bir misilleme olmamalıdır. Saygısızlık yapan saygınlığını kaybeder. Saygınlığını kaybeden hakimdir, mahkeme değildir. Duruşmada sadece taraflar arasındaki çekişme ortaya konmalı, hakim-savcı-avukat-mübaşir-katip-dinleyici arasındaki çekişmeler duruşmadan sonraya bırakılmalıdır. Aksi takdirde taraflara karşı saygısızlık yapılmış olur. Mahkemenin saygınlığı hakimden değil, tarafların adalet talebinden kaynaklanır.

Öte yandan, Avukatlık Meslek Kuralları’nın 17.maddesine göre “Hakim ve savcılarla ilişkilerinde avukat hizmetin özelliklerinden gelen ölçülere uygun davranmak zorundadır. Bu ilişkilerde karşılıklı saygı esastır.” Bu maddedeki “karşılıklı saygı esastır” ifadesi “saygısızlık yapana saygısızlıkla karşılık verme hakkı” tanımaz kanısındayım. Böyle bir hak bulunmamaktadır.

Saygılarımla

Üstadım size katılıyorum.Mahkemelerin kutsallığını ve ciddiyetini bozan bir çok olaya tanık oldum.Duruşmada uyuyan avukat(hemde kendi dosyasının duruşması yapılırken)duruşma esnasında gazete okuyan savcı,duruşma esnasında sigara içen hakim.Bizler hukuka,yargılamaya, duruşma ciddiyetine önem vermezsek vatandaştan bunu nasıl isteyebilriz ki?O yüzden sevgili üstadımın masum bir bacak hareketi devede kulak

Saygılarımla
Old 10-12-2010, 01:12   #25
av.m.kasim

 
Varsayılan

Benim naçizane düşüncem duruşma salonunda bacak bacak üstüne atılmamalıdır ve özellikle çok sık karşılaştığımız duruşma salonlarında cübbe çıkarma ve giyme durumu olmamalıdır.Çünkü çok hoş bir durum gibi gelmiyor dışarıdan bakan gözlere.Bir avukat cübbesini adliyeye girerken giymeli ve çıkarmalıdır diye düşünüyorum yoksa vatandaştan ne farkımız kalır ki ? Bizler sakarya barosu mensubu arkadaşlar olarak üstadlarımızdan böyle gördük ayrıca bu söylenenler her nekadar duruşmanın seyriyle hiç alakası olmasa da aman canım yapsak ne olur demektense hiç değilse makama karşı bir saygı olmalıdır diye düşünüyorum.Çünkü kürsüde oturan adam olmasa da makama saygı apayrı birşeydir.
aksini düşünen arkadaşlara da saygı duyuyorum.
Old 10-12-2010, 11:51   #26
av. ömer sinikan

 
Varsayılan

Bence duruşma salonunda bacak bacak üzerine atılabilir. Niye atılamasın ki... Duruşma salonu dediğimiz yeri kutsamamak lazım... Neticede her gün içindeyiz ve oralarda adaletin nasıl dağıtıldığını (daha doğrusu dağıtılamadığını) bizzat yaşayarak görüyoruz.
Old 13-12-2010, 10:36   #27
hukukkızı

 
Varsayılan

Alıntı:
Bacak bacak üstüne atmak,savunmanın diğer bir şekli.
Daha çok kadınların tercih ettiği bu oturuş,içine kapanıklık ve savunmaya geçme duygusunun göstergesi kabul ediliyor.
Kişi kabuğuna çekiliyor ve fikrini açıklamaya karar verdiğinde bacak bacak üzerine atmaktan vazgeçiyor. Bacağını dizden büküp diğerinin üzerine koyarak oturuş ise meydan okuma,hırs ve rekabetin işareti olurken, ayakları çapraz durumda olan kişilerin sakladıkları itirafları veya verebilecekleri tavizler bulunuyor..

Acaba insanlar korkuyorlar mı bacak bacak üstüne atmış bir avukattan

Belki de mübaşir bacak bacak üstüne atamıyordur.

Hukuk eğitimi verilirken beden diline de önem verilse keşke
Old 21-12-2010, 15:50   #28
ayşekömürcü

 
Varsayılan

Zorunlu durumlarda (yer darlığı,yazı yazmak...vs) tabiiki bacak bacak üstüne atılabilir.Ancak adliye stajımı yaparken gördüğüm ve hiç hoş olmayan avukat duruşları vardı açıkçası.Örneğin taraf yerlerinde otururken (yani izleyici konumunda değil belirteyim) ve hakime cevap verirken ayağa kalkmadan yan oturuş şekliyle oturan avukat gördüm.Tamam mesleğimiz illaki kutsanmış olmasın,avukatlar hakimler birbirlerine zıtlık olsun diye bu tarz davranışlarda bulunmasın ama yinede biraz ciddiyet olsun.Hakim,avukat insan değil mi, insan ama lütfen mesleğimizi icra ederken mesafemizi koruyalım.
Old 21-12-2010, 16:55   #29
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın eylülkömürcü;

Alıntı:
...hiç hoş olmayan avukat duruşları vardı...
Mahkemelerde zaman zaman nahoş oturuş ve davranışları gerek avukatların gerekse hakim, savcı ve mübaşirlerin de sergilemekte olduğu vakıadır. Ancak
Alıntı:
...hakime cevap verirken ayağa kalkmadan yan oturuş şekliyle oturan avukat..
derken tam olarak ne kastettiğiniz anlaşılamıyor. Hakime cevap verirken avukatın ayağa kalkması gerektiğine ilişkin yasal bir düzenleme olmamakla birlikte teamülen ayağa kalkıldığını da hatırlatmak isterim. Ayrıca mesleğe kutsiyet atfedilip atfedilmemesi hususuna ilişkin sunduğum linkteki tartışmalar da size fikir verebilir:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=56689
Old 22-12-2010, 11:01   #30
ayşekömürcü

 
Varsayılan

Sn. Av. Engin Ekici,
Ayağa kalkmanın kural olmadığını bende bu sitenin sayesinde öğrendim zaten.Sanırım anlatmak istediğimi tam anlatamadım.Benim söylemek istediğim evinde tv. seyreder gibi oturan avukatlardı.Ama bu tercih meselesiyse ve hakim yada karşıdaki avukatta bu durumdan rahatsız olmuyorsa bana birşey söylemek düşmez tabiiki!
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
"Taşıt mı,Bacak mı?" Av.Görkem TURGUT Hasta Hakları Çalışma Grubu 2 01-09-2007 12:56
HÂkİmler Karar Odasinda MÜzakere Ederken Savcilar DuruŞma Salonunda Kalmali ahmetsacit Hukuk Haberleri 2 27-08-2006 00:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09135699 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.