Av.MUAMMER ÖZ davası 13 Aralık'ta

Merhaba arkadaşlar.Umarım konuyu yanlış yere açmamışımdır.
Bilindiği üzere polislerin meslektaşımızı haksız yere darp edip sonra tutanak tutup görevli memura mukavemet suçundan dava açılmıştır.Bilindiği üzere c.savcısı polis memurlarının Avukat arkadaşımıza yapmış olduğu hareketleri gözardı ederek davayı açmış ve tutanaklara itibar edip meslektaşımız mağdur durumdayken sanık durumuna düşmüştür.Ve yine bu hukuk facisası davanın duruşmasıda 13 Aralıkta görülmeye başlanacak.
İstanbul'da bulunan meslektaşlarımızın davaya arkadaşımızın Müdafiisi olarak katılmak isterlerse telefon numarası aşağıda bildirilmiştir.Lütfen adli kolluk görevlilerinin son zamanlarda Avukatlara karşı takınmış oldukları bu tavırların önüne geçmek için ve yine bu görevlilerin biz ne yaparsak yapalım bize birşey olmaz mantığının önüne geçmek için bu davaya girelim.
saygılar...

Av.MUAMMER ÖZ 0506 600 40 92


genc.avukatlar.birligi@gmail.com
0533 384 25 74

Moda sahilinde ailesiyle çay içerken kimlik soran polislerle girdiği tartışma sonucunda burnu kırılan avukat Muammer Öz'ün, "görevli memura mukavemet" suçundan yargılandığı davanın ilk duruşmasında "Ayağa kalk" krizi yaşandı.

Mahkeme başkanı, sanık avukatlarından ayağa kalkarak savunma yapmasını istedi. Avukatlar, "Yasada yeri olmayan keyfi uygulama" diyerek bu talebi reddetti. Mahkeme başkanı, "Gelenektir" diyerek diretince avukatlar, "reddi hâkim" istedi.

Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde önceki gün görülen duruşmada söz alan Öz'ün avukatı Uğur Poyraz, konuşurken ayağa kalkması gerektiğini söyleyen mahkeme başkanına, "Avukatın hâkim karşısında ayağa kalkarak konuşmasını isteyen bir hüküm yok" dedi. 18 avukatın müdafi olarak katıldığı duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

http://www.milliyet.com.tr/2007/12/15/guncel/gun06.html

Madem ceza yargılamasında iddia-ve savunma eşitliği söz konusu o zman savcıda konuşurken ayağa kalksın.Ben konuşurken ayağa kalkan savcı görmedim.
Madem savcılara göz yumuluyor avukatlara da göz yumulsun.

Arkadaşlar bu arada dosyanın esas numarası ve mahkemesini bilen var mı?
uyap uzerinden bakacağım

saygılar...

Avukatlar sadece konuşurken ayağa kalkmayı adet edinmemiş, kimi meslektaşlar yerlerine geçtikten sonra hakim "oturun" diyene kadar ayakta durmayı da adet edinmiş. Hal böyleyken, avukatların ayakta dikilmesine alışan hakimler, oturarak savunma yapan avukatı görünce bozuluyor ve sanki makamlarına yapılmış bir hakaret olarak görüyor.

İnadına oturarak savunma yapan avukatları tebrik ediyorum. Çünkü, hangi durumda avukatların ayağa kalkacağı bellidir: Hükmün açıklanması ve yemin verilmesi...

Kadıköy 3.Asliye Ceza Mahkemesi 2007/925 02.04.2008E.saat 13:30'a ertelendi.(Muammer Öz Davası)

Kadıköy 3.Asliye Ceza Mahkemesinde görülen Av.Muammer Öz'ün davası başladı.Kadıköy 3.Asliye Ceza Mahkemesi Hakiminin izinli olması nedeniyle Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesinde başlayan dava iki saate yaklaşan geçikme ile saat 11:55'de başladı.18 meslektaşımızın katıldığı duruşma usule ilişkin söz alan Av.H.Uğur Poyraz'ın usule
ilişkin taleplerini sunmak üzere oturduğu yerden konuşmağa başlaması üzerine mahkeme yargıcı tarafından uyarılması ve meslektaşımızın yasal bir dayanağı olmayan kanunsuz emir veren hakim hakkında red hakkını
beyan etmesi üzerine,mahkeme yargıcınca duruşmanın disiplininin yargıca ait olduğu ve geleneklere göre hareket edildiğinin bildirilmesi üzerine meslektaşımız tarafından red dilekçesinin verileceği belirtildi ve duruşma 02.04.2008 tarihine ertelendi.

merak ediyorum.Bu olayı gerçekleştiren polislerin yargılaması yapılacak mı?
Adalet ne kadar yerini bulacak?
Kimlik sorulmasına kızan hakimlerin ya da kırmızı ışıkta geçtiği için uyarı alan c.savcısının dosyalarında ceza alan polisler için uygulanan jet yargı işlemleri bu olay için uygulanacak mı çok merak ediyorum.
saygılar...

Bu davanın durumunu bilen var mı?

Savcının mütaalasını görür (duyar) gibiyim; oturduğu yerden, Sanığın olay günü saat...... sıralarında görevli polis memurlarının kimlik kontrolü maksadıyla yanına geldikleri esnada............ sanığın burnunu görevli polislere vurmak suretiyle kırdığı,................... sözkonusu suçu bu şekilde işlediği tanık sanık beyanları sanığın tevilli ikrarı olay yeri krokisi ve doktor raporlaroyla sabit olduğundan cezalandırılması kamu adına talep olunur. Kamu da bunu bekliyordu Cumhuriyet Savcılarından. Öyle ki Ulu Önder Türkiye Cumhuriyetindeki yetimlerin hakkından tutunda Meriç kıyılarında çiftçinin kaybolan sabanı için Cumhuriyet savcılarını görevlendirmiştir. Birçok adliyenin girişinde mevcuttur bu söz. Ben avukat olarak her okuduğumda etkilenirim bu sözden acaba savcıların aklına geliyor mudur? Size soruyorum.

Alıntı: Yazan Av.Barış Bu davanın durumunu bilen var mı?

AV. MUAMMER ÖZ’Ü KASTEN YARALAMAK VE HAKARET SUÇUNDAN İKİ POLİS MAHKÛM OLDU


29 Temmuz 2007 tarihinde akrabaları ile birlikte Moda Sahil yolunda iki polis memurunun kimlik denetimiyle karşılaşan, denetim sırasında çıkan tartışma sonucu avukat olduğunu belirtmesine rağmen hakarete uğrayan ve çeşitli darpla burun kemiği kırılan Av. Muammer Öz’ün şikâyeti üzerine yargılanan polis memurları mahkûm oldu.



Kadıköy Asliye Ceza mahkemesinde görülen davada, iki polis memurunun zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşıldığı, müştekinin burun kemiğinin kırılmasına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralandığı gerekçesiyle iki polis memuru ayrı ayrı 1 yıl 5 ay 15 günü hapisle cezalandırıldı. Mahkeme, sanıkların sabıkasız oluşlarını dikkate alarak cezalarının takdiren ertelenmesine ve sanıklar için iki yıl denetim süresinin belirlenmesine karar verdi.



Mahkeme ayrıca sanıkları, müdahile hakaret suçundan dolayı ayrı ayrı 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırdı. Sanıklar sabıkasız oldukları için bu cezalar da takdiren ertelendi ve her iki sanık için 2 yıl denetim süresi belirlendi. Sanıkların iki yıllık denetim süresi içinde başka bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezaların tamamı infaz kurumunda çektirilecek.

http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=4724

http://www.polis.web.tr/article_view.php?aid=4949
http://www.haberler.com/savci-ile-ta...i-aldi-haberi/

ANTALYA’nın Alanya İlçesi’nde savcıyla tartıştıktan sonra gözaltına alınan ve mahkemeye sevk edilen polis memuru Durmuş Ali Türkmen, isteği üzerine Gazipaşa İlçesi’ne tayin edildi.

Alanya’da geçen 7 Mayıs'ta Alanya Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Burhan Görgülü ile tartıştığı gerekçesiyle gözaltına alınan ve sevk edildiği mahkemede adli kontrol cezası alan polis memuru Durmuş Ali Türkmen, Gazipaşa İlçesi’ne tayin edildi. Durmuş Ali Türkmen’in olay sonrası dilekçe vererek Alanya’dan tayin edilmesini istediği ve Antalya İl Emniyet Müdürlüğü’nün ise talebi dikkate alarak Türkmen’i Gazipaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne tayin ettiği belirtildi. Polis memuru Türkmen’in Gazipaşa'da hangi birimde görev alacağı ise henüz belirlenmedi.

Alanya İlçesi'nde görev yapan Cumhuriyet Savcısı Burhan Görgülü ve Ağır Ceza Hakimi olan eşi Gülsüm Gümüş Görgülü'nün içinde bulunduğu otomobili sol şeritten yavaş gittikleri için trafiği tehlikeye düşürdükleri gerekçesiyle çevre yolunda durduran polis memuru Durmuş Ali Türkmen, 7 Mayıs'ta gözaltına alınmış, hakim karşısına çıkan Türkmen'e adli kontrol cezası verilmişti.


İşte bu adalettir...!!!Makama ve kişiye özel adalet...!!!
Avukata saldırı da adalet gecikir yada yerini bulmaz ama savcıya trafik hizmetinde ise adalet hemen tecelli eder...!!!