|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
06-05-2007, 14:22 | #1 |
|
Nafaka takibine itiraz.
Merhaba…
Bir boşanma davası,2005 yılında boşanma hükmüyle neticeleniyor ve kesinleşiyor.Tarafların iki tane müşterek çocuğu vardır.Ve her ikisinin de velayeti kadına bırakılıyor.Kocanın çocuklara iştirak nafakası ödemesine hükmediliyor.Ancak, ilamda kadının kocaya 20.000 YTL. Maddi tazminat ödeyeceği de hüküm altına alınmış.Koca,tazminat alacağının tahsili için kadına karşı derhal ilamlı icra takibine geçiyor.Bu takip halen derdest.Öte yandan,velayet her ne kadar anneye verilmişse de,çocuklarla fiilen baba daha çok ilgileniyor.Çocuklardan biri 15 yaşında.Bu çocuk adına baba bir bankada hesap açtırıyor ve çocuğuna bankamatik kartı alıyor ve çocuğa veriyor.Baba,zaman zaman para yatırıyor çocuğun hesabına ve çocuk da ihtiyacına göre bu hesaptan para çekiyor.Baba,çocuğun eğitimiyle de ilgileniyor.Örneğin sıklıkla çocuğun okuluna gidip öğretmenleriyle görüşüyor,sınavlara hazırlık için etüd merkezlerine gönderiyor ve ücretlerini baba ödüyor.Hatta çoklukla kılık kıyafet de alıyor her iki çocuğa. Ve kadın da çalıştığı için,çocuklar sıklıkla babanın uygun gördüğü lokantadan yemeklerini yiyorlar.Çünkü anne bazen işi gereği yurt dışına çıkmaktadır.Anne, iştirak nafakasını babadan iki yıldır talep etmiyor.Anne,sanki babanın çocuklara yaptığı harcamalar karşısında babadan iştirak nafakasını talep etmeyi vicdanen uygun görmüyor gibi… Ve adeta kadınla koca arasında zımni bir anlaşma söz konusu bu konuda.Ama aradan iki yıl geçtikten sonra kadın,birikmiş nafaka alacaklarının tahsili ve cari nafakalar için babaya karşı icra takibine geçiyor. Baba, tabii tuhaflaşıyor.Baba,nafaka alacağının tahsili için,annenin icra takibine karşı itirazda bulunmak istiyor.Bu mümkün müdür ?Neler önerebilirsiniz.? Saygılarımla… |
06-05-2007, 15:47 | #2 |
|
Birikmiş nafaka borcunun tahsili ve borçlunun çocukların bakımıyla ilgilenmesi...
Bu durum uygulamada bir çok kez başıma geldi. Nafaka alacaklısı, baba çocuklar için her türlü bakım borcunu değişik şekillerde yerine fazlasıyla getirse de, nafaka alacaklısı, birikmiş (vadesi gelmiş) ve zamanaşımına uğramamış olması koşuluyla (borcun vadesinden itibaren 5 yıl) konusu para olan nafaka alacağını, her zaman borçlusu eski eşinden icra yoluyla talep edebilecektir. Alacaklının elinde nafaka hükmünü de içeren kesinleşmiş bir ilam bulunmaktadır, nafaka her ay doğan ve süreklilik arz eden, kanundan doğan bir alacaktır. Borçlu baba, çocuklarına 30.000.-YTLlik bir araba da alsa, onları yurtdışında da okutsa, nafaka borcu ortadan kalkmamaktadır. Zira, nafaka borçlusu babanın, çocukları için yaptığı tüm harcamalar kanunda "Ahlaki bir görevin ifası..." olarak değerlendirilmekte ve ahlaki bir görevin ifası için verilen bedellerin geri istenemeyeceğini" belitmektedir. Ben nafaka davaları ve nafaka takipleri ile sık ilgilenen biri olarak; kadın aleyhinde genel mahkemede açılan "nafaka borcunun bulunmadığına, ödendiğine" dair bir davada, nafaka alacaklısının borcun ödendiği iddiasını "inkar" etmesi halinde, tanık dinlenemeyeceğini ve davanın reddedileceğini belirtmek isterim. Ancak, nafakanın ait olduğu aylarda babanın çocukalarına kendi yanında baktığını ve yükümlülüklerini yerine getirdiği konusunda tanık dinlenebildiğini biliyorum, Bu konuda yargıtay kararları var. İsterseniz kaynak gösterebilirim. iyi çalışmalar...
|
06-05-2007, 15:56 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Sayın muhatap'ın yazdıklarına, zamanaşımı konusunda alıntısını yaptığım bölüm hariç katılmaktayım. İlamlarda zamanaşımının 10 yıl olduğunu biliyorum. Yanılıyor muyum? Saygılarımla |
06-05-2007, 16:09 | #4 |
|
B.K.md.126...
2 - Beş senelik müruru zaman
Madde 126 - Aşağıdaki alacak veya davalar hakkında beş senelik müruru zaman cari olur; 1 - Alelümum kiralar ile resülmal faizleri ve muayyen zamanlarda tediyesi meşrut aidat hakkındaki davalar. 2 - Erzak bedeli ve nafaka ve otel ve lokanta masraflarına müteallik davalar. 3 - (Değişik bent; 29/06/1956 - 6763/41 md.) Sanatkarların veya esnafın emeklerinin karşılığı, perakendecilerin sattıkları malların parası, noterlerin mesleki hizmetleri karşılığı, başkalarının maiyetinde çalışan veya müstahdemi olan kimselerin, hizmetçilerin, yevmiyecilerin ve işçilerin ücretleri hakkındaki davalar; 4 - (Ek bent; 29/06/1956 - 6763/41 md.) Ticari olsun olmasın bir şirket akdine dayanan ve ortaklar arasında veya şirketle ortaklar arasında açılmış bulunan bütün davalar ile bir şirketin müdürleri, temsilcileri, murakıplariyle şirket veya ortaklar arasındaki davalar, vekalet akdinden, komüsyon aktinden, acentalık mukavelesinden, ticari tellallık ücreti davası hariç, tellallık akdinden doğan bütün davalar, mütaahhidin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemiş ve bilhassa ayıplı malzeme kullanmış veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması sebebiyle açılacak davalar hariç olmak üzere istisna akdinden doğan bütün davalar. İyi çalışmalar dilerim. |
06-05-2007, 16:48 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın muhatap,
Mesajınızı normalden büyük yazdığınıza göre,gözlerimin bozuk olduğunu biliyorsunuz diye düşündüm. Soru sahibi, boşanma ilamıyla birlikte nafakaya da hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini yazmış...Alıntısını yaptığınız B.K.nun maddesi soruyla ilgili değildir. Ben soruyla ilgili maddeyi alıntıladım ve 1 adet de Yargıtay kararı ekledim. Saygılarımla
|
06-05-2007, 20:52 | #6 |
|
nafaka (devam)
selam,
Sayın Muhatap'a ve diğer düşüncelerini paylaşan arkadaşlarıma ilgilerinden dolayı çok teşekkür ederim. Sayın Muhatap'tan sözünü ettiği Yargıtay kararlarını rica etsem....saygılarımla... |
07-05-2007, 16:08 | #7 |
|
Arkadaşlar , icraya konulan iştirak nafakası alacağı. Yani çocuklar için bağlanan nafaka. Mahkemece her ne kadar iştirak nafakası bağlanmış ise de, bu kağıt üzerinde kalmıştır. İştirak nafakasını talep etmenin şartı çocukların anne yanında bulunmasıdır. Anne hiç çocuklara bakmamış ki nafakasını istesin. kendisine bağlanan yoksulluk,tedbir gibi nafaka varsa bunu ancak ister. İştirak nafakasını kesinlikle talep edemez. İcra takibinin iptali ve menfi tespit davası açılmasını şiddetle tavsiye ederim.
|
07-05-2007, 16:11 | #8 |
|
Bu arada zamanaşımı ile uğraşmanın bir yararı yok.Çocukların baba yanında olduklarını, annenin ilgilenmediği ve çocukları babadan teslim almadığını ispatlayın.gerisi kendiliğinden gelecektir.
|
07-05-2007, 16:44 | #9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın av.adnan, Soruda "annenin çoçuklara hiç bakmadığı" gibi bir ifade bulunmamaktadır. Aksine şöyle denilmektedir:
Yine zamanaşımı konusunu cevap veren üye açınca; forumu okuyanlar yanlış bilgilenmesin diye yanıt vermek zorunluluk haline gelmiştir. Sayın empas, Konuyla ilgili 2 adet Yargıtay kararı sunuyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
acılmış kambiyo takibine yeni boçlu ekleme | erdobal | Meslektaşların Soruları | 12 | 03-11-2011 15:39 |
Cezai Şartın İcra Takibine Konu Edilmesi | Av.Turan | Meslektaşların Soruları | 17 | 07-10-2011 11:56 |
İcra Takibine İtirazın Yanlışlıkla yetkisiz merciye gönderilmesi | İc.Md.Volkan Savaş | Meslektaşların Soruları | 10 | 03-04-2007 17:04 |
İcra takibine ne şekilde devam etmeliyim | Fishman | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-11-2006 14:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |