Yargıtay Safhasındaki( kesinleşmeyen ) boşanma davasında maddi- manevi tazminat

Değerli Meslektaşlar... Yargılama kesinleşinceye kadar her aşamada maddi- manevi tazminat istemek mümkün olmakla birlikte; Henüz aldığım bir dosyada taraflar boşanma istemiş ve fakat davacı eş maddi- manevi tazminat talebinde bulunmamıştır.Mahkemece boşanmaya karar verilmiş ve daha sonra verilen nafakayı az bulan müvekkilim bu yönüyle kararı temyiz etmiş...Şimdi ise, ayrıca maddi- manevi tazminat istemektedir.Dosya Yargıtay'dadır.Tazminat talebimizi ayrı bir dava ile mi açmalıyız?(Bu takdirde görevli mahkeme Aile Mahkemesi yoksa Genel Mahkeme midir? )Ya da bu aşamada boşanma davasının görüldüğü Aile Mahkemesine mi başvurmalıyız? Yardımlarınızı bekliyorum....

Alıntı: Yazan krizantem Değerli Meslektaşlar... Yargılama kesinleşinceye kadar her aşamada maddi- manevi tazminat istemek mümkün olmakla birlikte; Henüz aldığım bir dosyada taraflar boşanma istemiş ve fakat davacı eş maddi- manevi tazminat talebinde bulunmamıştır.Mahkemece boşanmaya karar verilmiş ve daha sonra verilen nafakayı az bulan müvekkilim bu yönüyle kararı temyiz etmiş...Şimdi ise, ayrıca maddi- manevi tazminat istemektedir.Dosya Yargıtay'dadır.Tazminat talebimizi ayrı bir dava ile mi açmalıyız?(Bu takdirde görevli mahkeme Aile Mahkemesi yoksa Genel Mahkeme midir? )Ya da bu aşamada boşanma davasının görüldüğü Aile Mahkemesine mi başvurmalıyız? Yardımlarınızı bekliyorum....

Ayrı bir dava olarak aile mahkemesinde açmalısınız. Ancak boşanma davası neden kesinleşmemiştir?

Aslına bakarsanız, sırf davalı kocanın başka bir kadınla evlilik yapmak niyetinde olduğunu öğrendiği için temyiz etmiş.Bu yüzden henüz kesinleşmedi.Müvekkil davacı eş
( kadın ), bana temyiz ettikten sonra geldi...

Alıntı: Yazan krizantem Aslına bakarsanız, sırf davalı kocanın başka bir kadınla evlilik yapmak niyetinde olduğunu öğrendiği için temyiz etmiş.Bu yüzden henüz kesinleşmedi.Müvekkil davacı eş ( kadın ), bana temyiz ettikten sonra geldi...

İlk mesajınızda ise şöyle demişsiniz:

Alıntı: Mahkemece boşanmaya karar verilmiş ve daha sonra verilen nafakayı az bulan müvekkilim bu yönüyle kararı temyiz etmiş

Üstad, dosyayı ben inceleyemedim, sadece müvekkilin anlatığı ile yetindim.Anladığım kadarı ile temyiz dilekçesinde nafaka yönünden bozulmasını istemiş ancak asıl temyiz sebebi ( dilekçesinde yazılmayan ) kadının, davalı kocasının başka bir kadınla evlenmek istemesiymiş...Yanlışlarımız affola...Bu arada ,belirttiğiniz gibi ayrı bir dava olarak aile mahkemesinde davayı açmış bulunuyorum...Teşekkürler..

Alıntı: Yazan krizantem Üstad, dosyayı ben inceleyemedim, sadece müvekkilin anlatığı ile yetindim.Anladığım kadarı ile temyiz dilekçesinde nafaka yönünden bozulmasını istemiş ancak asıl temyiz sebebi ( dilekçesinde yazılmayan ) kadının, davalı kocasının başka bir kadınla evlenmek istemesiymiş...Yanlışlarımız affola...Bu arada ,belirttiğiniz gibi ayrı bir dava olarak aile mahkemesinde davayı açmış bulunuyorum...Teşekkürler..

Okuyanlar yanlış bilgilenmesin diye düzeltmeye çalıştım. Müvekkilinizin niyeti ne olursa olsun, boşanmaya ilişkin hüküm temyiz edilmemişse boşanma kararı kesinleşmiş olmaktadır. Nafaka yönünden temyiz edildiğine göre, Yargıtay sadece nafaka bakımından inceleme yapacaktır. Yani, müvekkilinizin eşi istediği kişiyle evlenme hakkına sahip olmaktadır.