Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kemik çatlağı=kemik kırığı mı?

Yanıt
Old 21-12-2006, 11:59   #1
AV.SERTANn

 
Varsayılan kemik çatlağı=kemik kırığı mı?

Selamlar ;
Müessir fiilde yeni TCK açısından Kemik çatlağı kemik kırığı sayılır mı?Kemikteki çatlağın Kemik kırığı sayıldığına dair Yargıtay kararı var mı?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler...
Old 22-12-2006, 03:26   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Bildiğim kadarı ile çatlak kemik kırılmasının bir türüdür. Yani tıpkı bazı hastalıkların halk arasında söylenişi gibi (kuşpalazı, tavuk karası vs.) çatlak da doktorlarca halka olguyu anlaşılır şekilde tanımlamak için geliştirilen bir terimdir.. Adli Tıp Kurumunun internet sitesinde "atk.gov.tr" kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi vücudun her bölgesi için tek tek derecelendirilmiş. Burada kullanılan tabirler, parçalı kırık, açık kırık, kapalı kırık şeklindedir. Çatlak şeklinde bir tanımlama yoktur. Benim tahminim kapalı kırık, çatlak tabirini karşılamaktadır. Ancak dediğim gibi tamamen tahmin. Bir cahillik ediyorsak hekim üyelerimiz düzeltsin.. Mantık açısından baktığımızda da kemiğin bütünlüğünü kaybetmesi sonucunu doğurduğuna göre TCK anlamında kemik kırılması kapsamında sayılmalıdır. Camın çatlaması nasıl camın özelliğini kaybettiriyorsa, kemiğin çatlaması da kemiğin özelliğini kaybetmesine kaynama için alçı vs. kullanılarak uzun bir süre tedavi gerektirmesine sebep olmaktadır.
Old 30-12-2006, 18:15   #3
Av. Başak SANCAR

 
Varsayılan

Çatlak kelimesi, halk arasında kırıktan farklı bir anlamda kullanılsa da, tıp edilinde çatlak ve kırık aynı şeylerdir, yani çatlak da bir kırıktır. Davanızın ne aşamada olduğunu bilmiyorum ama, bu iki kelimenin eş anlamlı olduğunun veya kırık olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tıp dalında uzman bir bilirkişiden sordurulmasını isteyin. Ya da bir tıp literatüründen bu konuda yazılı belge bulun ve dosyaya sunun, dosya Yargıtaya bu şekilde gitsin.
Old 31-12-2006, 22:31   #4
calikusu_kamuran

 
Varsayılan Çatlak da bir kırıktır.

Çatlak yalnızca kırığın bir alt derecesidir. Hafif sıyrık ve sıyrık arasındaki fark gibi yani... Hafif kırık eşittir, kemik çatlağı demek yerindedir.
Old 04-04-2016, 09:31   #5
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

cevaplar 2006 da verilmiş ama şimdiye kadar aksi yönde yani çatlak kemik kırığı değildir şeklinde karar alabilen , yada öyle düşüne bir meslektaşım var mı? cevap veren herkese şimdiden teşekkürler...
Old 19-11-2019, 21:26   #6
Av.Alper1907

 
Varsayılan

T.C.
Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No:2015/7355
Karar No:2015/21990
K. Tarihi:24.6.2015
Tebliğname No : 3 - 2013/293640
MAHKEMESİ : Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2013/74 (E) ve 2013/173 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre, kavga esnasında sanığın önce mağdura kafa atmak suretiyle burnunda çatlak oluşturacak şekilde, daha sonra da mağdurun sol dizine bıçak saplamak suretiyle bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiği, hükme esas alınan Rize Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 28/03/2013 tarihli 2013/443 sayılı raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve yaşamını tehlikeye sokmayan nitelikte olduğu; ayrıca mağdurun burnunda çatlak meydana geldiğinin ve bu çatlağın hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkilediğinin belirtilmesine göre kemik çatlağının, kemik kırığı olduğu gözetilerek sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yasal olmayan bir şekilde kemikteki çatlağın kırık olmadığı kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
DNA testi ve kan-kemik incelemesi gerekli mi? filorinalı 1 Meslektaşların Soruları 1 25-09-2006 00:45
Dış duvar çatlağı mguneysu Hukuk Soruları Arşivi 3 20-04-2006 19:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04219294 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.