|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-03-2010, 16:17 | #1 |
|
Cİnsel İstismar Suçlarında Travma Sonrası Stres Bozukluğu sorunları
TCK 103/6 daki Cinsel suçlarda ruh sağlığının bozulması düzenlemesinin yeni sorunlara adaletsizliklere yol açtığını düşünüyorum.
Uygulamada hakimden önce hekimler ve psikologlar devreye girmekte ve yargılamada ağırlığını koymakta ' Travma sonrası stres bozukluğu ' raporları kolaylıkla verilmekte ve sanık ' taciz ve tesaddi gibi eylemlerde bile 15 seneden başlayan bir ceza yaptırmı ile karşılaşmaktadır. Tecavüz (Organ dahli ) neyse ama tacizde, sarkıntılıkta bile ' travma sonrası stres bozukluğundan' 15 seneden aşağı olmayan bir ceza yargılamaları gittikçe çoğalıyor. Bu uygulama bana adil gelmiyor. Ben diyorum ki , önce hakim mağdurla konuşsun ,baksın veya bu yöndeki iddiaları ciddi görürse psikologları hekimleri devreye soksun, diyorum. Meslekdaşlarım bu konudaki deneyimlerini aktarabilir mi ? |
10-03-2010, 18:09 | #2 |
|
sadece şüpheli yönünden değerlendirdiğiniz kanısındayım.Zira ortada 15 yaşından küçük bir çocuk veya 15 yaşından büyük ama hata hile tehdit sonucu iradesi ortadan kaldırılmış bir şahıs var.Olayın psikolojik etkilerinin ancak bir uzman yardımı ile ortaya konabileceği düşüncesindeyim yani ne bir hakim ne de bir avukat bu hususun uzmanı olmadığından takdir yetkisini hakimlere bırakmayı doğru bulmuyorum. Ama tabiki suç kapsamı çok geniş değerlendirilmiş yani tecavüz sarkıntılık ve taciz hepsi aynı madde kapsamında değerlendirilmiş bence daha ayrıntılı daha adil bir düzenleme getirilebilir bu yönden bende size katılıyorum
|
11-03-2010, 10:14 | #3 |
|
Sayın meslektaşım esasen 103/6 düzenlemesi ceza hukuku mantığına tamamen aykırı bir düzenlemedir.Gerekçe yaşı küçüğün korunmasıdır.Anayasa Mahkemesi Maddenin Anayasaya aykırı ve kanunilik ilkesine aykırı olmadığı yönünde karar verdi.Bu konu ile ilgili sitede makale var.Çocuğa karşı yapılan tüm istismarlar madde kapsamında değerlendiriliyor.Küçük mağdurlar çok iyi korunuyor yasal olarak, ancak netice de ortaya çıkan durum bazen adaletsiz olabiliyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuk Meslek Grupları ve Stres | Admin | Konumuz : Hukukçular | 13 | 01-10-2010 21:19 |
icra takibine itiraz sonrası tüketici sorunları hakem heyetine başvuru | meral09 | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-10-2009 14:35 |
Vize/Final sınavları öncesi ve sonrası duyguları, sorunları paylaşım alanı | mutlakadalet | Hukuk Lisans Eğitimi | 42 | 23-08-2007 15:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |