|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-04-2005, 23:11 | #1 |
|
Yetkisiz İcra Dairesinde Başlatılan Takip. borçlunun Sadece Borca İtiraz Etmesi
Fatura alacağı nedeniyle aleyhine yetkisiz icra dairesinde takip başlattığımız borçlu şirket borca itiraz etti. İcra dairesinin Yetkisine itiraz bulumamasına rağmen açmayı düşündüğümüz itirazın iptali davasında, yargıtay kararlarına göre, borçlunun icra dairesi alanındaki mahkemenin yetkisine itiraz hakkı var. Üstelik mahkenin yetki itirazını kabul etmesi halinde yetkili kabul edilecek mahkemede davanızın itirazın iptali davası olarak kabulüne imkan yok o dava da icra takibinin başlatıldığı icra dairesin bölgesi nedeniyle red olunacaktır.
Sırf bu aşamada ücreti vekalet gibi masraflarla uğraşmamak için icra dosyasında dosyanın borçlunun ikametgahı mahkemesine tevdiini talep ettik ancak md. yrdımcısı borçlunun yetki itirazı yok diye talebi red etti. Arkadaşlar yeni bir icra takibi başlatıp harç ödemek istemiyorum. Bir fikri olan varmı. Ha bide bu icra takibinde borçlunun itirazı müvekkil firmanın verdiği mala ilişkin art fauralarda vergi dairesi ile yaşadığı sorundu. Bu konu biraz daha sık rastalanan bir konu olmalı, olası itirazın iptali davasında sonuca etkisi sizce ne olur.? Fikir verenlere şimdiden teşekkür ederim... |
27-04-2005, 09:38 | #2 |
|
sayın meslektaşım ,bildiğim kadarıyla borçlu icra takibinde yetkiye itiraz etmemişse dava aşamasında da yetkiye itiraz ancak icra dairesi sınırları dışında bir mahkemede dava açmanız nedeniyle olabilecek bir itirazdır.Yoksa takibe ilişkin artık yetki itirazında bulunamayacak. Fatura takipleri ayrıca para borcu olduğu için kendi müvekkilinizin ikametgahı icra daireleri yekiidir.Buna dikkat etmenizi öneririm.Ayrıca tahminimce borçlunuz sizin faturalarınızın vergi dairesince kara listeye alındığı için KDV iadesi alamadığını iddia ederek borcunu ödememiş.İtirazın iptali davasında bunu önemsemiyorlar.Yani borçlu borçunu ödemek zorunda .Ancak gerçekten müvekkilinizin bir kusuru nedeniyle kara listeye alınma sözkonusu ise KDV iadesini alamadığı yahut geç aldığı için borçlu tazminat davası açabiliyor.Yargıtay kararlarında hiç rastlamadım ama uygulamada böyle verilmiş tazminat kararlarına rastladım.İyi çalışmalar
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İlamsız Takip - Yetkili İcra | Av. Hulusi Metin | Meslektaşların Soruları | 13 | 11-12-2014 06:50 |
İspatlanamayan Kira Sözleşmesi- İcra Dairesine İtiraz | roni | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-12-2006 16:49 |
Uyap Uyumlu İcra Takip Programı | Devidoff | Ticari Duyurular | 0 | 28-07-2006 12:07 |
İcra2005 İcra Takip Yazılım | icra2005 | Ticari Duyurular | 0 | 13-11-2004 12:33 |
Borca İtiraz | AVDILEK | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 18-02-2002 00:20 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |