Hizmet tespiti kararındaki vekalet ücreti

Kolay gelsin.

Davacı lehine karara bağlanan hizmet tespitine ilişkin mahkeme kararı, davalılardan SGK tarafından temyiz edilmiş ancak davalı işveren tarafından temyiz edilmemiştir.

Dosya halen Yargıtay'da olup, karar kesinleşmemiştir. Davacı vekili meslektaşımız kararda hükmedilen vekalet ücretinin tahsili için icra takibi başlatmıştır.

Hizmet tespitine konu kararın infazı için kesinleşmesi gerekmektedir. Doğal olarak asıl alacağa bağlı ferilerin de kesinleşmeden talep edilemediğini biliyoruz. Ancak olayda davalı şirket tarafından kararın temyiz edilmemiş olması, onun hakkında kararın kesinleştiğine karine midir ve vekalet ücretinin icra takibi konulmasında sakınca var mıdır? Sorunun devamında karardaki vekalet ücretinin istenilmesi/infazı için kesinleşme gerekli midir? Karar bir küldür, bütündür, nasıl ki SGK'nın temyizi üzerine bozulması halinde bundan davalı işveren de faydalanacaktır, bu nedenle de karar işveren açısından da kesinleşmemiştir mi diyoruz, yoksa kararı işveren temyiz etmediğinden onun hakkında kesinleşmiştir ve işverenden vekalet ücretinin yarısının istenilmesi usul ve yasaya uygundur mu diyoruz?

Bence karar kesinleşmemiştir.Hizmet hizmet tespit davalarında Yargıtay mümkün olduğu kadar maddi gerçeğe ulaşılmasını ve bu yönde her türlü delile dayanılabileceğini kabul etmektedir.Bu davaları bir nevi kamu düzeni ile ilgili saymaktadır.Bu yüzden kararın davalılardan bir kişi tarafından temyiz edilmemesi,onun açısından kararın kesinleşmesi anlamına gelmez.Ayrıca bu davalarda davalılar mecburi dava arkadaşıdır. Sizin de bahsettiğiniz gibi kararın bozulması halinde davalı işveren de bundan yaralanacaktır. Bu sebeplerle sorduğunuz durumda karar kesinleşmemeiştir ve icraya konulamaz,diye düşünüyorum.

Forumda yaptığım araştırmada sağlıklı ve net bir cevaba ulaşamadım. Birkaç başlıkta konu tartışılmış ancak, meslektaşlarım kendi görüşlerini dile getirmiş, konu hukuk bilgisi ve içtihat noktasında somut bir sonuca ulaşmamış. Kazancıda da araştırdım, karara rastlamadım. Tecrübesi, dayanağı veya içtihadı olan meslektaşlarım paylaşırsa memnun olurum.

Sn. Yeshilim hizmet tespit kararlarının icrası için kesinleşme gerektiğine dair içtihat bulabildiniz mi?

Alıntı: Yazan harkan Sn. Yeshilim hizmet tespit kararlarının icrası için kesinleşme gerektiğine dair içtihat bulabildiniz mi?

Hayır kendim oluşturdum

İcra mahkemesine yaptığım şikayet kabul edildi, takibin iptaline karar verildi

kararı ekleyebilirseniz çok sevinirim,

Alıntı: Yazan harkan kararı ekleyebilirseniz çok sevinirim,

Üstadım size hakimin gerekçesini yazayım.

" Somut olayımızda, takip konusu ilam hizmet tespit ilamıdır. Hizmet tespit ilamları da eda hükmü içermez. Buna dayanılarak icra emri gönderilemez. Kira tespit ilamı sadece, yargılama gideri ve vekalet ücreti takip konusu olabilir. Ancak, İİK'nın 72/5 maddesinde işin esası ile ilgili olarak icranın kısmen veya tamamen eski hale iadesi ilamın kesinleşmesine bağlanmış olup, giderler esasla ilgili hükmün eklentileridir. İlamın esası kesinleşmeden infaz edilemeyeceğine göre, eklentilerin kesinleşmesi gerekir. Takibe bağlı ilam henüz kesinleşmemiştir. Açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekmeiştir "

Alıntı: Yazan yeshilim Hayır kendim oluşturdum İcra mahkemesine yaptığım şikayet kabul edildi, takibin iptaline karar verildi

... bu neşeli cevaba ben de katılıyorum.. tarafımdan açılan bu yöndeki davalarımda kabul edilmiştir...