|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-07-2013, 09:57 | #1 |
|
Veraset ilamı yeniden alınmalı mi?
Sayın meslektaşlarım,
Eski bir veraset ilamındaki A'nın mirasçılardan bir kısmı ölmüş, bu ölenlerin de veraset ilamı var. Bu durumda eski veraset ilamının bir hükmü kalmamış sayılır, mahkeme taraf teşkili için A adına tekrar veraset ilamı mı almamızı ister yoksa veraset ilamlarını bütün olarak ekleyip orada görünen kişilere davayı yöneltsek doğru olur mu? (Ortaklığın giderilmesi davası açılacak tapuda malik hala A görünüyor, intikal vs yapılmamış) Cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
19-07-2013, 10:26 | #2 |
|
geerek yok gibi ama bence işinizi daha sağlam yapmak adına yeniden veraset ilamı almak en akılcı çözüm
|
19-07-2013, 10:33 | #3 |
|
Eski veraset ilamı hükümsüz sayılmaz mı,
Yoksa dava dilekçesine A nın veraset ilamına davalılar A nın veraset ilamındakı ölen mirasçıların veraset ilamına göre davalılar diye uzun uzun davalıları yazıp tüm veraset ilamlarını dava dilekçesine mi eklemeli miyim? |
19-07-2013, 11:00 | #4 |
|
işte bu yüzden yenii ve güğncel veraset ilamı daha uygun olur
|
19-07-2013, 11:34 | #5 |
|
Gerekçeli olarak düşünürsek, şöyle bir mantık yürütebiliriz:
TAPU İŞLEMLERİ YÖNÜNDEN VERASET İLAMI HÜKÜMSÜZ SAYILMAZ A. Eski veraset ilamı mirasçılardan biri tarafından tapu müdürlüğüne götürüldüğünde intikal gerçekleştirilmek zorunda bu durumda ölü ve sağ mirasçılar elibirliği şeklinde ortak olurlar, B. İntikalden sonra elbirliği ortaklardan ölü olanlar adına da veraset ilamı sunulduğunda o kişiler de elbirliği halinde mirasçıları için ortak olurlar. Sonuç: Bu durumda, eski veraset ilamının (iptal edilmedikçe) hükümsüz olmadığı sonucuna ulaşılır. MAHKEMEDE TARAF TEŞKİLİ Eski veraset ilamındaki ölü olanlar için de veraset ilamı sunulduğunda, veraset ilamlarının tümündeki sağ kişilerin davalı gösterilmesi durumunda mahkemenin taraf teşkili yönünden bir olumsuz tutumu olmayacağını düşünmekteyim. Konu ile ilgili Yargıtay kararlarında, doktrinde, kanunda, internette vs. net ve doyurucu bir bilgiye ulaşamadım ancak usul ekonomisi yönünden bahsettiğim yolun mantıklı olduğunu düşünmekteyim. SONUÇ Sonuç olarak tekrar veraset ilamı almak yerine mevcut veraset ilamlarını dilekçeye ekleyerek dava açmayı düşünüyorum. |
19-07-2013, 22:01 | #6 |
|
Bence de yeniden veraset ilamı almaya gerek yoktur. Örneğin 30 mirasçısı olan bir veraset ilamında yer alan mirasçılardan biri öldüğünde, bir çok nüfus kaydı ve kapalı kayıtlar açılarak oluşturulan veraset ilamının geçersiz sayılması ve sil baştan aynı prosedürün tekrar edilmesi mantıklı olmaz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
veraset ilamı | MAHİNUR | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-07-2013 15:47 |
Veraset ilamı | gaius | Meslektaşların Soruları | 9 | 23-02-2013 01:18 |
Veraset ilamı | vkguzel | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-05-2011 12:32 |
veraset ilamı | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-07-2010 14:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |