miras hissesi meskeniyet itirazı

iyi çalışmalar herkese söyle bir sorum olacak. biz alacaklı vekili olarak borclumuzunda sahip olduğu ve halen oturduğu miras hissesine haciz serhi koyduk. buna meskeniyet itirazında bulunuldu. annesi ve kardesininde iştirak halinde olduğunu ve bunun sikayete engel olmadığını belirtmiş dilekçesinde.. benim sormak istediğim bu miras hissesine koyduğumuz haciz serhi yani söz konusu haczedilmezlik sikayeti yerinde midir . Yargıtay kararı bulmak mümkün mü bu konuda simdiden tesekkür ederim...

Y.12.HD, E.2007/6939, K. 2007/9356; Takip sırasında borçluların murisleri Ahmet Kutlu'dan intikal eden 2172 ada 2 parsel s. taşınmazdaki paylarına haciz konulduğu görülmektedir. İİK.nun 82/12. maddesi dayanak yapılıp haczedilmezlik şikayetine konu teşkil eden taşınmazın 3/4 hissesi muris adına kayıtlı olup mirasçıların bu pay üzerinde iştirak halinde malik bulundukları anlaşılmaktadır. Dairemizin öteden beri istikrarlı şekilde uygulanan yerleşik içtihatlarına göre iştirak halinde malik olan borçluların paylarının haczedilmesi sebebiyle meskeniyet şikayetinde bulunabilecekleri kabul edilmektedir.İİK.nun 82/12. maddesi borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini öngörmekte olup bu madde her bir borçluya ayrı ayrı haczedilen payları sebebiyle ve kişisel olarak başvuru hakkı verir. Borçlulara isabeTedecek payın değeri belirlendikten sonra onların haline münasip ev almaları için gerekli olan miktara göre sonuca gidilmeli, ayrı ayrı takip borçlusu oldukları ve her birinin payının haczedildiği gözetilip şikayet sonuçlandırılmalıdır.

Y.12. HD, E.2005/2280, K.2005/6575; İİK.nun 89/12.maddesinde, borçlunun haline münasip evinin haczolunamayacağı belirlendikten sonra, aynı maddede (ancak, evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.) hükmüne yer verilmiştir. Şikayet konusu 25 parsel s. taşınmaz borçlunun murisi adına kayıtlı olup borçluya isabet edecek hisse üzerine haciz konulmuştur. Bu halde veraset ilamına göre borçlunun taşınmazdaki hissesi belirlendikten sonra taşınmazın tamamının değeri üzerinden borçlu hissesine isabetedecek değer belirlenmelidir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise borçlu tarafından fiilen kullanıldığından bahisle zemin katta bulunan meskene değer tespit edilmesi doğru değildir. O durumda Mahkemece, yukarda yapılan açıklama doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınması suretiyle taşınmazdaki borçlu hissesinin değerinin tespit edilip oluşacak sonuca göre meskeniyet şikayeti hakkında bir karar verilmesi gerekirken hatalı değer belirleyen bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.