|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-10-2006, 19:39 | #1 |
|
Hangi haciz öne geçer?
Değerli meslektaşlarım, Bir borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaparak takibin kesinleşmesi üzerine borçlu adına kayıtlı aracın trafik kaydına haciz şerhi düştük ve trafikten men-i ni istemiş idik. Bizden daha sonra aynı usulle( kambiyo snetlerine mahsus)takip yapan bir meslektaşımız da aynı şekilde takip yaptıktan sonra aracın bir yerde trafikçe bağlandığı haberini alarak hemen bahse konu aracın bulunduğu yerde fiili haciz yapmıştır. BU haber üzerine bizde aynı şekilde fiili haciz yaptık. BUrada öğrenmek istediğim alacağı bizden sonraki bir tarihte kesinleşen ikinci alacaklının, bizden önce fiili haciz yapması kendisini derece olarak öne çıkarır mı? yada varsa bununla ilgili içtihat sunabilecek arkadaşlarınyardımını bekliyorum. Hepinize işlerinizde kolaylıklar dilerim.
|
26-10-2006, 22:02 | #2 |
|
Motorlu araçlar da gayrimenkuller gibi tescile tabi mallardır. Dolayısı ile bunların mülkiyeti "noterde yapılacak resmi satım sözleşmesi + trafik siciline tescil" ile geçer. Bu iki unsur mülkiyet hakkının elde edilmesi için gereklidir. Hal böyle olunca motorlu aracın haczi haciz şerhinin aracın trafik siciline tescili ile gerçekleşir. Aslında hukukumuzda kaydi haciz, fiili haciz diye iki farklı haciz türü yoktur. Fiili haciz denilen şey, mahcuzun muhafaza altına alınması ve bu sırada genellikle muhafazayı yapan icra müdürünce (ya da istisnai hallerde bilirkişi yardımı ile) kıymet takdiri şeklinde oluyor. Her ne kadar kıymeti takdir olunmamış bir malın haczinin de tamamlanmış olmayacağı gibi bir düşünce ileri sürülebilir ise de ben kişisel olarak bu görüşte değilim. Kıymet takdiri sadece satışın yapılabilmesi için tamamlanması gereken bir işlemdir. Bu nedenlerle haciz şerhinin trafik siciline kayıt tarihi haciz tarihidir ve sıra bu tarihe göre belirlenir. Zaten trafik sicilleri de bu şerhi gün, saat, dakika belirterek işliyorlar. Saygılarımla.
|
26-10-2006, 22:49 | #3 |
|
Sayın Hoca teşekkür ederim. konuyla gilgili içtihat arıyorum
|
26-10-2006, 23:46 | #4 |
|
Sn.Brusk;
Yargıtay'a göre somut olayda kaydi haciz ile fiili haciz arasında hukuken bir fark yokmuş. Karar örneğini sunuyorum; T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2004/921 K. 2004/7334 T. 17.6.2004 • SIRA CETVELİNE İTİRAZ ( Motorlu Taşıt Araçlarının Fiili ve Kaydi Hacizleri Arasında Hukuken Bir Fark Bulunmadığı - Fiili Haczin Bildirim Amacıyla Trafik Siciline Sonradan İşletilmesinde Usulsüzlük Olmadığı ) • HACİZ ( Motorlu Taşıt Araçlarının Fiili ve Kaydi/Sıra Cetveline İtiraz - Arasında Hukuken Bir Fark Bulunmadığı/Fiili Haczin Bildirim Amacıyla Trafik Siciline Sonradan İşletilmesinde Usulsüzlük Olmadığı ) • TAŞIT ARAÇLARININ FİİLİ VE KAYDİ HACİZLERİ ( Arasında Hukuken Bir Fark Bulunmadığı/Fiili Haczin Bildirim Amacıyla Trafik Siciline Sonradan İşletilmesinde Usulsüzlük Olmadığı - Sıra Cetveline İtiraz ) • FİİLİ HACZİN BİLDİRİM AMACIYLA TRAFİK SİCİLİNE SONRADAN İŞLETİLMESİ ( Sıra Cetveline İtiraz - Usulsüzlük Olmadığı/Motorlu Taşıt Araçlarının Fiili ve Kaydi Hacizleri Arasında Hukuken Bir Fark Bulunmadığı ) 2004/m.142 ÖZET : Sıra cetveli düzenlenirken, satılan mal üzerine konulan hacizler, tarihlerine göre sıraya dahil edilirler. Motorlu taşıt araçlarının fiili ve kaydi hacizleri arasında hukuken bir fark bulunmadığı gibi, fiili haczin bildirim amacıyla trafik siciline sonradan işletilmesinde de bir usulsüzlük yoktur. DAVA : Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili müvekkilinin dava dışı S... Hipermarket Tic. Ltd. Şti.nden alacaklı olduğunu, borçluya ait 34 ... 7832 aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, araç üzerine 18.6.2003 tarihli fiili haciz koyduran davalı Ö... A.Ş.ye, bu haczini trafik siciline sonradan ve evrak üzerinde oynama yapmak suretiyle işletmesine rağmen öncelik verildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sıra cetvelinde bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveli düzenlenirken, satılan mal üzerine konulan hacizler, tarihlerine göre sıraya dahil edilirler. Motorlu taşıt araçlarının fiili ve kaydi hacizleri arasında hukuken bir fark bulunmadığı gibi, fiili haczin bildirim amacıyla trafik siciline sonradan işletilmesinde de bir usulsüzlük yoktur. Davalı Ö... A.Ş.nin fiili haczi 18.6.2003 tarihli olup, davacının 24.7.2003 tarihli haczinden öncedir. Açıklanan nedenle usul ve yasaya uygun icra mahkemesi kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ( ONANMASINA ), onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.6.2004 günü oybirliğiyle karar verildi. ---- Sn.Hoca; Motorlu Taşıtlarda, tapulu taşınmaz mal hukukundan farklı olarak tescil işlemi kurucu değil, açıklayıcı bir işlemdir. Yani Noterdeki satış ve teslim işlemi ile mülkiyet (tescilden önce) alıcıya geçer. Saygılarımla... |
31-10-2007, 12:29 | #5 |
|
borçlunun evine hacze gidildi.Evin önünde park halinde olan borçluya ait aracın fiili haczi yapıldı.Bu durumda Trafik Tescil'e aracın kaydına da haciz konulması için müzekkere yazılması halinde fiili haciz tarihi mi yoksa müzekkerenin trafiğe ulaştığı tarih mi işlenir?
|
01-11-2007, 17:03 | #6 |
|
arkadaşlar sorumu yineliyorum.
biz fiili haczi yaptık ve aynı gün trafiğe müzekkere gönderdik.Fiili haczi yaptığımız gün başka bir alacaklı aracın kaydına haciz koydurmuş.B u durumda sıralama nasıl olacak? |
02-11-2007, 20:24 | #7 |
|
Sayın Aybüke Kağan
Forumda mevcut Yargıtay kararı sorunuzun cevabını içeriyor.Motorlu taşıt araçlarının fiili ve kaydi hacizleri arasında hukuken bir fark bulunmadığı gibi, fiili haczin bildirim amacıyla trafik siciline sonradan işletilmesinde de bir usulsüzlük yoktur. Fiili ve kaydi haciz arasında fark olmadığına göre sorunuzun cevabı sıralamada öncelik fiili haciz Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlık Kimliği resmi Kimlik Yerine Geçer Mi? | eliferdogan | Hukuk Sohbetleri | 51 | 04-12-2012 00:10 |
Gemı Rehni Hangi Şartlarda Kurulabilir ve Hangi Usüllere tabidir | Av.Demet | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-12-2006 02:49 |
sigortasız işçi çalıştırmak nedeniyle ssk ile devam eden dava mirasçılara geçer mi? | abdullah köse | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 31-08-2006 00:02 |
Hangi sucu hangi milletten kaptik | obaykan | Site Lokali | 0 | 21-07-2006 22:11 |
Haciz İhbarnamesi - Haciz Yazısı (yorumsuz) | Av. Hulusi Metin | Hukuk Sohbetleri | 0 | 21-03-2002 00:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |