Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Alacak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-02-2023, 09:50   #1
Emine TEKİN

 
Soru Alacak

2013 yılında Müvekkilin iş sözleşmesi İşveren tarafından işyerinin kapanması sebebiyle feshedilerek müvekkile tüm alacaklarınız ödenecek şeklinde bir bildirim yapılmıştır. Müvekkil tarafından günümüze kadar herhangi bir işlem yapılmamıştır. Bu aşamada alacakları talep etmek için nasıl bir yol izlenmesini önerirsiniz?
Old 20-02-2023, 12:22   #2
avktderya

 
Varsayılan

Merhaba
Müvekkilinizin iş akti 2017 öncesinde fesih olunduğu için zamanaşımı süresi kıdem , ihbar ve yıllık izin alacakları için 10 yıl . 2013 yılında fesih edilmiş ay itibarı ile hesaplama yapılarak , zamanaşımına uğramamışsa arabuluculuk başvurusu yapılması ve devamında anlaşmama halinde dava açılması gerekli
Diğer alacak kalemleri zaman aşımına uğramış
Saygılarımla
Old 27-02-2023, 21:15   #3
Lord Mozart

 
Varsayılan

Meslektaşım aşağıdaki kanun hükmü doğrultusunda zamanaşımı dolmuş görünüyor.

EK MADDE 3- İş sözleşmesinden kaynaklanmak kaydıyla hangi kanuna tabi olursa olsun, yıllık izin ücreti ve aşağıda belirtilen tazminatların zamanaşımı süresi beş yıldır.
a) Kıdem tazminatı.
b) İş sözleşmesinin bildirim şartına uyulmaksızın feshinden kaynaklanan tazminat.
c) Kötüniyet tazminatı.
d) İş sözleşmesinin eşit davranma ilkesine uyulmaksızın feshinden kaynaklanan tazminat.”


MADDE 16- 4857 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“GEÇİCİ MADDE 8- Ek 3 üncü madde, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra sona eren iş sözleşmelerinden kaynaklanan yıllık izin ücreti ve tazminatlar hakkında uygulanır.

Ek 3 üncü maddede belirtilen yıllık izin ücreti ve tazminatlar için bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce işlemeye başlamış bulunan zamanaşımı süreleri, değişiklikten önceki hükümlere tabi olmaya devam eder. Ancak, zamanaşımı süresinin henüz dolmamış kısmı, ek 3 üncü maddede öngörülen süreden uzun ise, ek 3 üncü maddede öngörülen sürenin geçmesiyle zamanaşımı süresi dolmuş olur.”
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kat karşılığı alacak ve ilave ciro ile eklenen alacak üye37975 Meslektaşların Soruları 1 11-10-2019 10:54
Belirsiz alacak davasında belirtilmeyen alacak kalemi ıslah yolu ile mi ek dava yolu ile mi talep edilmelidir ? Av. Özlem YALÇIN Meslektaşların Soruları 2 24-01-2019 10:18
İşçi Alacak Davasının Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılması abuj Meslektaşların Soruları 4 17-12-2017 19:11
ipotek ile teminat altına alınan alacak için ayrıca alacak davası açılırmı venur Meslektaşların Soruları 1 16-08-2016 10:43
Geçmişe ait kira ilişkisine dayalı olup adi alacak haline gelmiş alacak davasında görevli mahkeme? advokat34 Meslektaşların Soruları 2 22-02-2016 22:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03293204 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.