Resmİ Vekalet Ücretİ İÇİn İtİrazi İptalİ

Merhabalar, son dönemlerde sıkça başıma gelen bir sorun ; Faturaya dayalı ilamsız icra takibi yapıyorum, borçlu YA icra takibinden sonra ödeme emrinin tebliğinden önce borcu müvekkile ödeyip borca İTİRAZ ediyor , YA DA ; ödeme tebliğden itibaren itiraz süresi içinde borcu yine müvekkile ödeyip BORCA İTİRAZ EDİYOR. Sırf İcra Vekalet ücreti için itrazın iptali ve inkar tazminatı talep edilebileceğine dair çok aradım Yargıtay kararı bulamadım. Selamlar...

Borçlunun asıl borcu kabul ettiğini ayrıca ispatlamanız lazım. Asıl borcu ödese dahi, bunu belgelendirmek zorundasınız

Borçlu borcunu banka yoluyla ödüyor.

Yaptığı bu ödemeyi o borca karşılık yaptığını da ayrıca kanıtlamalısınız. Bence bankaya ödeme yapması, yazılı delil başlangıcı kabul edilerek, tanık beyanıyla bunu tamamlar ve temel ilişkiyi kanıtlayabilirseniz (ittm de değil de) Hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası ile icra masrafı ve vekalet ücreti yönünden takibin devamına karar alabilirsiniz.
Tabii davada borçluya, "borcun yoktu da bu ödemeyi neden yaptın", diye hakim sorar. Fakat asıl olarak siz de ödemeyi yapmış olmasını temel dayanak alarak yazılı delil başlangıcı saydırma noktasından hareket etmelisiniz.

Sayın meslektaşım aynı sorunla ben de çok karşılaştım.Faturaya dayalı icta takibi yaptım.Borçlu taraf takibe itiraz etti ve müvekkiin iyi niyetinden yararlanıp alacak miktarında anlaşıp borcu kapattı.Bu durumda itirazın iptali davasını asıl alacak üzerinden açıp,vekalet ücreti alabilme sansınız mümkün.Çünkü asıl alacak ispatlanacak ki vekalet ücreti doğsun.Saygılar...