Bankanın İhmali Devredilen İşletme'nin Kredi Kartı ve Kredisi'nin Yeni Malikçe Kullanılması

Sayın Meslektaşlarım Ltd.Şti hissedarı iki müvekkil tüm hisselerini devredip usulüne uygun şekilde tic.sicilinde de yayınlatırlar.Daha sonra tüm devir evraklarını ilgili bankaya ibraz ederek şirket kredi kartı iptalini ve başka şube nedzindeki şirket kullanımına açık her an kullanılabilecek ticari kredinin iptalini talep ederler.ilgili servis yetkilisi taleplerini hemen işleme sokacağını ,ve hazır kredisi olan diğer şubeye de evrakları fakslayacağını söyler .Ancak 40 gün sonra bu işlemi yapar.Bu süre içinde işletmeyi devralan şahıs şirket kayıtlarından ilgili bilgilere ulaşarak müvekkilerin bilgisi dışında internet üzerinden kredi kartını ve krediyi kullanır.Banka yetkilieri yeni malikin sözleşme imzalaması halinde müvekkillerin sorumlu olmayacağını beyan eder.Yeni malik sözleşmeyi imzalar.Bu süreçte şirket ve müşterek borçlu mütesesil kefil müvekkiler için şirket kredi kartı ve kredi sözleşmesi için ayrı ayrı yapılan icra takiplerinde Kredi katı dosyası itiraz üzerine durur.Kredi sözleşmesi dosyası ise takipsiz bırakılır.Şifahi olarak müvekkilerin sorumluluğunun bittiğini beyan eden banka belirttiğimiz üzere itirazın iptali davası açmaz düşen takibi de yenilemez.Ancak halihazırda aradan 3.5 sene geçtikten sonra şimdi müvekkiler aleyihine genel hükümlere göre alacak davası açar.
Biraz uzun oldu ama bu halde ,banka personelinin ihmalinin , konusu suç teşkl edecek yeni malikin hileli davranışlarının (suç duyurusunda bulunmak isteniyor) davaya ne gibi etkisi olur ? Bankanın uzun süre hareketsiz kalıp icra inkar tazminatından da vazgeçerek açtığı bu alacak davası aradaki zımni anlaşmaya karine olabilir mi ?Zira yazılı bir mutabakat yok. Davaya cevap temelini neye göre kurmalıyız ? Fikir beyan edecek meslektaşlara teşekkür ederim.Saygılar...

üstad devir işleminden sonra noter ihtarı ile bankaya şirketteki hisselerinizi devir edip artık bundan sonra kullandırılıcak kredilerden dolayı sorumlu olmadığınızı beyan etmedi iseniz korkarım çekilen kredilerden sorumlusunuz zira kullanılan kredi ticari nitelikte ve tacirler arasındaki ilişkilerde ispat açısından sözlü değil yazılı (iadeli taahhüt-noter ve karşılığı onaylanmış faks )mutabakat şartı ispat için aranmaktadır işiniz zor.

ayrıca öncesinde GKS banka tarafından müvekkilinize imza ettirilmiş ise durum daha da vahim ancak çok uzun süre sonra alacağın istenmesi nedeniyle arada işleyen faize itiraz edin derim.

Yanıtınız için teşekkürler.İşimizin kolay olmadığının farkındayım.Ancak usuli işlemleri gözardı edip tamamen haklı olduğunu düşünen müvekkile bunu anlatmak çok zor.Şirketi devralan şahsın savcılığa şikayeti ile belki aşama kaydedilebilir diye düşünüyorum.Ancak bunun sorumluluğu kaldırmadığının farkındayım.Yine de bankanın ihmali davranışlarının aradan geçen uzun sürenin MK dürüstlük kuralı ile bağdaştığını söylemek çok zor.Cevabın temelini bu yönde oluşturmayı düşünüyorum.Değerli fikirlerinizi bekliyorum.Saygılar...