|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-04-2008, 15:20 | #1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
İtirazın Kaldırılması , Hesap Kat İhtarı
Sorumun konusu Kredi Kartından dolayı başlatılmış olan takibe itiraz üzerine. Biliyorsunuz kredi kartlarında takipten önce banka hesap kat ihtarı gönderiyor. İhtarın tebliğ edilmesi halinde ve ihtara itiraz bulunmaz ise İİK 68/b 3. fıkara gereği itiraz kaldırılabiliyor.
Benim sorum şu konuda;
|
03-04-2008, 09:07 | #2 |
|
Hesap özetinin eski adrese ulaşma tarihini dikkate almanız gerekir. Adres değişikliği bankaya bildirilmediğinden bahisle kanuni şartlar yerine gelmiş ve hesap özetinin gönderildiği fakat tebliğ edilemediği tarih tebliğ tarihi kabul edilmelidir . İtirazın kaldırılması davası açılmalıdır. Saygılar
|
03-04-2008, 09:37 | #3 |
|
ben de bir bankanın vekilliğini yürütüyorum ve ahmetyılmaza aynen katılıyorum. Bu tip durumlarda itirazın kaldırılmasını istiyoruz.. iyi çalışmalar..
|
03-04-2008, 11:28 | #4 |
|
peki itirazın kaldırılması davasında borçlu taraf ödeme yaptım ama makbuzlar elimde yok derse banka hesabı üzerinden tekrar bilirkişi incelemesi yapılıyormu alacaklı taraf banka olduğu için ayrı bir yasal düzenleme varmı...yoksa makbuz yada ödeme ile ilgili belge olmadığı için bilirkişi incelemesi dahi yapılmadan karar veriliyormu..(davamızda banka icra takibine geçmiş müvekkil ödedim demiş itiraz etmiş ancak makbuzlar elinde mevcut değil)..iyi çalışmalar...
|
03-04-2008, 13:22 | #5 |
|
Cevaplar için teşekkür ederim.
Ayşe hanım İtirazın kaldırılmasında, eğer borçlu vatandaş gönderilmiş olan ihtarnameye 1 ay içinde itiraz etmemiş ise alacaklı taraf İİK 68. maddedeki belgelere dayandığı sürece borçlunun ödeme itirazı dikkate alınmıyor itiraz direk kaldırılıyor. ( Tabi ödemesi takip sonrasında değil ise ) |
03-04-2008, 14:16 | #6 |
|
68/b maddesinin yürürlükle ilgili geçici 5/13 hükmü lafzına dikkatinizi çekmek isterim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın kaldırılması davası kısmen açılabilir mi? | Y.Kurban | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-10-2011 09:39 |
Tedbir Nafakası Alacağı İçin Açılan İtirazın Kaldırılması Davasının Reddi. | uye8490 | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-05-2007 10:35 |
Vekalet Ücreti ve İtirazın kesin kaldırılması. | turbo | Meslektaşların Soruları | 8 | 15-04-2007 10:54 |
Yeni Malikin Tahliye İhtarı ve İhtarı Önceden Çekmesinin Geçerliliğine Etkisi | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 14 | 12-10-2006 16:54 |
Banka Vekilleri İtirazın Kaldırılması Yoluna Neden Başvurmaz? | AV.DİLEK | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-09-2006 22:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |