|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-09-2011, 20:20 | #1 |
|
Eksik ödeme nedeniyle Tahliye davası devam ederken, yeni dönem kirasının da ödenmemesi
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ;
2010 kira bedellerinin eksik yatırıldığından bahisle borçlu şirkete örnek 13 gönderdik.Borçlu şirket itiraz etti ve itirazın iptali ve tahliye amaçlı dava açtık.Tahliye Davamız hala devam etmektedir. Muaccel olan 2011 kira bedelleride şirket tarafından yatırılmamıştır. Bunun içinde ayrı bir icra takibi yapılıp tahliye istenir mi ? Yani şirkete 2011 kira bedelleri yatırılmadığı için tekrar örnek 13 gönderilip icra takibi yapılıp tahliye istenebilir mi ? Teşekkürler... |
14-09-2011, 09:35 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Neticede ilk yaptığınız takip ve ondan kaynaklanan tahliye davası 2010 yılı kiralarına ilişkin ve takip konunuzdan sonraki döneme ilişkin kiralar için de ödeme olmazsa elbette onlar için de hukuki yola başvurabilirsiniz. |
14-09-2011, 09:45 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Peki sayın admin 2011 kira bedelleri için takibi yapıcaz davalı borçlu taraf itiraz ederse bizde itirazın iptali davası veya itirazın kaldırılması davası açarsak açtığımız dava bekletici mesele yapılmaz değil mi ? Çünkü aynı şirketle 2010 yılı eksik yatırılan kira bedelleri için de dava görüyoruz. |
14-09-2011, 10:12 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
her ayın kira bedeli ayrı bir temerrüt oluşturur(nafaka daki cezayi sorumluluk gibi) bu nedenle ödenmeyen her ay için takip yapabilir ve tahliye talep edebilirsiniz bir dosyadan tahliye aldığınızda diğer dosyalara sunar tahliye hariç talepleriniz için karar verilmesini talep edebilirsiniz |
14-09-2011, 10:15 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Kiracınız 2011 yılındaki kirayı eksik ödemişse ikinci davada tahliye kararı verilir, ödememişse ikinci dava reddedilir. 2010 yılındaki kiralar ile 2011 yılındaki kiralar arasında nasıl bir ilişki var ki, birini ödeyip ödememek, ikincisini ödeyip ödememenin sonuçları üzerinde etkili olsun? Kira dönemleri ayrı (sözleşme tarihinize göre her yılın ayrı dönem olduğunu varsayıyorum), miktarlar farklı, dolayısıyla normal şartlar altında bir döneme ilişkin davanın ikinci davayı bekletici mesele yapması için de hiçbir sebep göremiyorum, siz görüyorsanız lütfen belirtiniz. Ancak davalarda sıradışı bir durum varsa (mesela ilk davanızda kiracı kiracı olmadığını iddia etmiştir veya sözleşme açısından imza inkarında bulunmuştur ve ilk mahkeme bu konuyu çözümlemeye çalışıyordur), elbette böyle durumlar istisna. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tahliye talebinin süreden reddi-yeniden tahliye davası açma koşulları | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 10 | 19-03-2024 16:40 |
tahliye taahütnamesine dayalı tahliye davası mı? İcra kanalı ile tahliye takibi mi? | sergeste | Meslektaşların Soruları | 7 | 30-03-2011 12:22 |
kira süresi bitmeden tahliye taahüdüne dayalı tahliye sağlanabilir mi | asyadan | Meslektaşların Soruları | 4 | 08-01-2010 18:45 |
sattığı taşınmazı tahliye etmeyen eski malik -tahliye | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 4 | 14-07-2009 21:04 |
Süresinden Önce Çekilen Tahliye İhtarı ve Tahliye Davası | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-01-2009 12:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |