Vekalet Sözleşmesinin İcra Takibine Konulması

Sayın meslektaşlarım Bir şrket ile aramda yapılan vekalet sözleşmesi gereğince söz konusu şirket hakkında ilamsız takip başlattım. Ancak takbe itiraz edildi. Bu durumda itirazın kaldırılması davası mı açmam gerekir yoksa itirazın iptali davası mı?Bu konuda acil yardımlarınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

alacaklı, “takip talebi”nde alacağının senede (belgeye) dayandığını bildirmemiş ve icra dairesine de hiçbir belge vermemişse, borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi üzerine, alacaklı takip talebinde göstermediği ve icra dairesine vermediği bir belgeye dayanarak icra mahkemesinden “itirazın kaldırılmasını” isteyemez (alintidir)

Vekalet sözleşmesi, kayıtsız şartsız borç ikrarını şçerir imzası ikrar edilmiş adi belge yada imzası onaylanmış resmi belge statüsünde olmadığından, itirazın kesin kaldırılması yoluna başvurduğunuzda sonuç almanız kanımca mümkün değildir, itirazın iptali davası açmanızı öneririrm.Tabiki meslek kuralları açısından yapmanız gerekenleri de yapmışsınızdır diye düşünüyorum.Saygılar

Alıntı: Yazan BALDIRAN Vekalet sözleşmesi, kayıtsız şartsız borç ikrarını şçerir imzası ikrar edilmiş adi belge yada imzası onaylanmış resmi belge statüsünde olmadığından, itirazın kesin kaldırılması yoluna başvurduğunuzda sonuç almanız kanımca mümkün değildir, itirazın iptali davası açmanızı öneririrm.Tabiki meslek kuralları açısından yapmanız gerekenleri de yapmışsınızdır diye düşünüyorum.Saygılar

Sayın Baldıran, cevabınız için teşekkürler ancak meslek kuralları derken neyi kastettiğinizi anlayamadım.

Meslek kuralları gereği, müvekkiliniz hakkında icra takibi başlatacaksanız bağlı oolduğunuz baroya önceden bilgi vermekle yükümlüsünüz, aksi şikayet halinde başınızı ağrıtabilir.Hatta hatta, ben, önce vekillikten istifa edilmesini, istifa iradesinin karşı tarafa (ve yargılama sürüyorsa mahkemeye) bildirilmesini,tebliğden itibaren 15 günlük bekleme süresinin geçirilmesini, baroya bilgi verilmesini ve ondan sonra takibe geçilmesini öneriyor, kendim bu yolu izliyorum.saygılar.

Alıntı: Yazan Burak Ülker alacaklı, “takip talebi”nde alacağının senede (belgeye) dayandığını bildirmemiş ve icra dairesine de hiçbir belge vermemişse, borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi üzerine, alacaklı takip talebinde göstermediği ve icra dairesine vermediği bir belgeye dayanarak icra mahkemesinden “itirazın kaldırılmasını” isteyemez (alintidir)

Sayın Ülker, takibimizin dayanağı şirket ile yapılan vekalet sözleşmesi yani icra dairesine vekalet sözleşmesini verdik. Buna dayalı olarak itirazın kaldırılmsı davası açılabilir mi?

Alıntı: Yazan BALDIRAN Meslek kuralları gereği, müvekkiliniz hakkında icra takibi başlatacaksanız bağlı oolduğunuz baroya önceden bilgi vermekle yükümlüsünüz, aksi şikayet halinde başınızı ağrıtabilir.Hatta hatta, ben, önce vekillikten istifa edilmesini, istifa iradesinin karşı tarafa (ve yargılama sürüyorsa mahkemeye) bildirilmesini,tebliğden itibaren 15 günlük bekleme süresinin geçirilmesini, baroya bilgi verilmesini ve ondan sonra takibe geçilmesini öneriyor, kendim bu yolu izliyorum.saygılar.

Sayın Baldıran; söz konusu şirket feshedilmiş durumda. Haliyle vekilliğimizde kendiliğinden sona ermiş durumda. Bunun için ayrıca vekillikten çekildiğimizi bildirmemize gerek yok kanımca.

yapılan itirazda vekalet sözleşmesine ve sözleşmedeki imzaya yönelik bir itiraz yoksa kirada olduğu gibi itirazın kaldırılması olabilir..

Alıntı: Yazan harkan yapılan itirazda vekalet sözleşmesine ve sözleşmedeki imzaya yönelik bir itiraz yoksa kirada olduğu gibi itirazın kaldırılması olabilir..

Yapılan itirazda borca itiraz yok. Şimdilik söz konusu takibe itiraz edildiği ancak vekalet sözleşmesine konu dava kesinleştiğinde avukata verilecek ücretin ödeneceği belirtilmiş.Bu durumda ne yapmamız gerekir. Açık seçik bir borç ikrarı var ancak bu itiraza konu edilmiş. Yani takibe dayanak sözleşmede açık seçik bir borç ikrarı yok.

http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?mid=6487
sayfada iik 68 ile ilgili içtihatlar vs gerekli bilgiler bulunmaktadır.saygılar..

Sayın meslektaşım;

İtirazın kaldırılması davasında MD.68 anlamında belgelere ihtiyacınız vardır.Lütfen elinizdeki sözleşmenin bu belge niteliğinde olup olmadığını saptadıktan sonra icra mahkemesinde itirazın kaldırılması davasını açmanızı öneririm aksi takdirde davanız reddedilecektir.Bu durumda en mantıklı yol itirazın iptali davası açmanızdır.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Vekalet sözleşmesinde, vekilin alacağı ücret açıkça yazılı olsa dahi, vekilin, vekalet görevini yerine getirip getirmediği, özen yükümüne uyup uymadığı vs. yargıklamayı gerektirdiğinden, bu belge altındaki imzaya itiraz olmasa dahi, bu belgeye dayanılarak itirazın kaldırılması istenemez diye düşünüyorum, bu konuda bir kaç Yargıtay kararı da hatırlıyorum. Programdan bulursam eklerim.Saygılar. Şirketin tüzel kişiliği son bulmuşsa,vekalet sözleşmeside son bulmuş olacaktır tabiki, ancak fesh olmuştan neyi kast ettiğinizi daha açık yazarsanız iyi olur. Kolay gelsin