|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-07-2007, 11:43 | #1 |
|
bankanın yapmış olduğu hatalı işlem
Öncelikle tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim.Müvekkilim geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile Y sigorta şirketinden 50000 ytl tazminat almaya hak kazanmıştır.Ancak ilgili sigorta şirketi istenilen miktarı kabul etmemektedir.Tam Y sigorta şirketine dava açma hazırlığında olduğumuz dönemde, bir ay kadar önce X bankasından müvekkile bir davet kağıdı tebliğ ediliyor.Davet kağıdında yalnıca kimlik bilgileri ile bankaya başvurmasının istenmesinden başka bir açıklama bulunmuyor.Müvekkil ilgili banka şubesine gittiğinde kendisine Y sigorta şirketinden isme havale yolu ile 14000 ytl para gönderildiğini öğreniyor ancak müvekkil aynı gün parayı kabul etmediğini ve gönderen şirkete paranın iadesini istediğini dilekçe ile bildirdiğinde, banka yetkilileri parayı iade edemeyeceklerini kendisine karşı yapılan bir icra takibi nedeni ile hesaplarına haciz konduğunu ve paranın 11000 ytl sinin ilgili icra dosyasına aktarıldığını öğreniyor.Ancak şunu da belirtmek isterim ki müvekkilin o banka şubesi de dahil ilgili banka da hiçbir mevduat hesabı bulunmamaktadır.Bana geldiğinde bankaya ihtarname çekmeyi düşündüm ve ilk olarak bankaya hatalı işlemin düzeltilerek paranın sigorta şirketine iade edilmesini istediğimizi belirten bir ihtarname çektim.Bankadan gelen cevap yazısında ihtarnameden sonra 3000ytl lik kısmın şirkete iade edildiğini icra dosyasına aktarılan paranın ise iadesinin mümkün olmadığını belirten cevap aldım.Bundan sonra ne yapmam gerekiyor,nasıl bir dava açmalıyım bilemedim, incelediğim Yargıtay kararlarında da soruna ışık tutacak bir karar bulamadım.Yardımcı olabilirseniz sevinirim.Saygılarımla.
|
04-07-2007, 00:14 | #2 |
|
Öncelikle icra dosyasından bankaya gönderilen haciz yazısı, 1.haciz ihbarnamesi değil de, mevduat haczi müzekkeresi şeklinde ise, icra dosyasından yapılan haciz kesintisine dair işleme karşı, İTM de memur muamelesini şikayet ederek, iptalini sağlamanızı, sonra da sigorta şirketine tazminat davanızı açmanızı öneririm.
Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yabancıların yapmış olduğu yazılı sözleşmelerde yabancının Türkçe bilmemesi durumu | Av. Ülkü Cakiroglu | Meslektaşların Soruları | 10 | 10-08-2009 21:58 |
Çekte Bankanın Sorumlu Olduğu Tutar | TABUOSMAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-02-2009 15:48 |
bankanın sorumlu olduğu miktar | Av.Ufuk | Meslektaşların Soruları | 10 | 30-03-2007 14:35 |
özerk kuruluşun yapmış olduğu bir işleme karşı idare mahkemesinde yd isteml | nazell | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-02-2007 22:52 |
Bankanın Hatalı Karşılıksız Çek İşlemi Yapması Merkez Bankasının Taraf Sıfatı | huguk kuşu | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-01-2007 22:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |