Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Adalet Bakanlığı tarafından yeni CMK Yönetmeliği ve yeni CMK Ücret Tarifesi Yayınland

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-03-2007, 08:43   #1
Av.Duran Küçüköner

 
Varsayılan Adalet Bakanlığı tarafından yeni CMK Yönetmeliği ve yeni CMK Ücret Tarifesi Yayınland

Adalet Bakanlığından:
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN
GÖREVLENDİRİLMELERİ İLE YAPILACAK ÖDEMELERİN USUL VE
ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine müdafi veya vekillerin görevlendirilmeleri ile bu kişilere yapılacak ödemelere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafi veya vekil görevlendirilmesi ile bu kişilere yapılacak ödemeleri kapsar.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150, 234 ve 239 uncu maddeleri ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte yer alan;
a) Baro: Hukukî yardımın yapılacağı yerin bağlı bulunduğu baroyu,
b) Kovuşturma: İddianamenin kabulüyle başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi,
c) Soruşturma: Yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden; kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen hâllerde bu kararın kesinleşmesine, kamu davası açılan hâllerde ise iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi,
ç) Tarife: Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesi gereğince Türkiye Barolar Birliğinin görüşü alınarak her yıl Adalet ve Maliye Bakanlıklarınca hazırlanan ve müdafi veya vekillere ödenecek meblâğları gösteren tarifeyi,
d) Ücret: Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile Tarife gereğince ödenecek meblâğ ile 10/2/1954 tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri uyarınca mutat olan taşıta göre gerçek masraf üzerinden yapılan zorunlu yol giderlerini, acele ve zorunlu hâllerde ise bu Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan mercilerin uygun görmesi üzerine mutat taşıt dışındaki araçlarla yapılan zorunlu yol giderlerini,
ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Müdafi veya Vekillere İlişkin Hükümler
Müdafi veya vekillerin görevlendirilmesi
MADDE 5 – (1) Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir. Müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, görevlendirilecek müdafie yapılacak ödemelerin yargılama giderlerinden sayılacağı ve mahkûmiyeti hâlinde kendisinden tahsil edileceği hususu hatırlatılarak talep ettiği takdirde barodan bir müdafi görevlendirmesi istenir.
(2) Şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malûl veya sağır ve dilsiz ise ya da hakkında alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı soruşturma ya da kovuşturma yapılıyorsa istemi aranmaksızın barodan bir müdafi görevlendirmesi istenir. Ancak bunun için şüpheli veya sanığın müdafiinin olmaması şarttır.
(3) İkinci fıkrada sayılan hâllerde kovuşturma aşamasında sanığa iddianamenin tebliği için çıkarılan çağrı kâğıdına ayrıca "tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde müdafii bulunup bulunmadığını bildirmesi, bildirimde bulunmadığı takdirde barodan bir müdafi görevlendirmesinin isteneceği, görevlendirilen müdafie ödenecek ücretin yargılama giderlerinden sayılacağı ve mahkûmiyeti hâlinde kendisinden tahsil edileceği" hususunu hatırlatan meşruhat verilir. Sanığın tutuklu olması hâlinde Ceza Muhakemesi Kanununun 176 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince yapılan işlemler sırasında yukarıda belirtilen meşruhat hatırlatılır. Sanık tarafından bildirimde bulunulmadığı, tebligat yapılamadığı veya tutuklu sanığın müdafii olmadığını bildirmesi hâlinde duruşma günü beklenmeksizin barodan bir müdafi görevlendirmesi istenir.
(4) Vekili bulunmayan mağdur, şikâyetçi veya katılanın talep etmesi hâlinde, barodan bir vekil görevlendirmesi istenir.
(5) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince mağdur veya suçtan zarar gören için zorunlu olarak vekil görevlendirilmesi gereken hâllerde istemi aranmaksızın barodan bir vekil görevlendirmesi istenir. Ancak bunun için mağdur veya suçtan zarar görenin vekilinin olmaması şarttır.
(6) Müdafi veya vekil görevlendirilmesi; soruşturma evresinde ifadeyi alan merci veya sorguyu yapan hâkim, kovuşturma evresinde ise mahkeme tarafından barodan talep edilir.
Görevlendirme esasları
MADDE 6 – (1) Soruşturma evresinde görev yapan müdafi veya vekil, engel bulunmadığı takdirde kovuşturma evresinde de öncelikle görevlendirilir.
(2) Soruşturma veya kovuşturma makamlarınca aralarında menfaat çatışması bulunduğu bildirilmediği takdirde birden fazla şüpheli, sanık, mağdur, şikâyetçi, suçtan zarar gören veya katılan için aynı müdafi veya vekil görevlendirilebilir.
(3) Baro tarafından müdafi veya vekil olarak atanan avukat, haklı mazereti hâlinde görevlendirilmesine ilişkin yazıya dayanarak başka bir avukata yetki verebilir.
(4) Müdafi veya vekilin mesleği bırakması ya da kanunî engellerle davadan çekilmesi hâlinde, baro tarafından yeni bir müdafi veya vekil görevlendirilir.
(5) Dosyada görevli müdafi veya vekilin, istinaf veya temyiz kanun yolu muhakemesinde yapılacak duruşmaya katılmayacağını bildirmesi durumunda, zorunlu müdafi veya vekil gerektiren hâllerde görevlendirme, kanun yolu incelemesini yapacak mahkeme tarafından o yer barosundan istenir.
(6) Müdafi veya vekil, soruşturma evresinde ya da duruşmada hazır bulunmaz veya vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa, Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme derhal başka bir müdafi veya vekil görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar.
Görevin sona ermesi
MADDE 7 – (1) Müdafi veya vekilin görevi;
a) Soruşturma evresinde; kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmesi, yetkisizlik veya görevsizlik kararı, kamu davası açılması hâlinde ise iddianamenin kabulü kararı verilmesi,
b) Kovuşturma evresinde; yargılamanın yapıldığı il veya ilçe dışında yargılamayı gerektirir görevsizlik veya yetkisizlik kararı, esasa ilişkin hükmün kesinleşmesi ya da davanın nakline karar verilmesi,
c) Müdafi, vekil veya kendisine müdafi ya da vekil görevlendirilen kişinin ölmesi,
ç) Kişinin kendisine bir müdafi veya vekil seçmesi,
hâllerinde sona erer.
(2) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen müdafi veya vekil azledilemez.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Ödeme Usul ve Esasları
Ücret
MADDE 8 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinden ayrık olarak hazırlanacak "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" gereğince ödenecek meblâğ Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanır.
(2) Müdafi veya vekilin görevi gereği yaptığı zorunlu yol giderleri ayrıca ödenir.
(3) Müdafi veya vekile Tarife gereğince ödenen meblâğ ile zorunlu yol giderleri yargılama giderlerinden sayılır.
Tarife
MADDE 9 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile ödenecek meblâğ, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınmak suretiyle Adalet ve Maliye Bakanlıkları tarafından her yıl Aralık ayında hazırlanan ve 1 Ocak tarihinden geçerli olmak üzere düzenlenen Tarifede gösterilir. Tarife ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanır.
Ödemeye ilişkin esaslar
MADDE 10 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi veya vekile soruşturma ve kovuşturma evreleri için ayrı ayrı olmak üzere Tarifede belirlenen ücret ödenir.
(2) Soruşturma evresinde kolluk görevlileri, Cumhuriyet savcısı ve mahkeme huzurunda yapılan ifade alma veya sorgu için farklı avukatların görevlendirilmesi hâlinde tek bir ücret ödenir ve bu ücret görevli avukatlara katkıları oranında paylaştırılır.
(3) Aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde bir kişi için aynı avukata birden fazla ücret ödenmez.
(4) Aralarında menfaat çatışması bulunmayan birden fazla şüpheli, sanık, mağdur, şikâyetçi, suçtan zarar gören veya katılan için görevlendirilen aynı müdafi ya da vekile bu kişilerin her biri için ayrı, ancak en fazla on kişi ücreti ödenir.
(5) Yetki belgesi ile görevlendirilen avukata ayrıca ücret ödenmez.
(6) Müdafi veya vekil olarak görevlendirilen avukatın mesleği bırakması ya da kanunî engellerle davadan çekilmesi hâlinde baro tarafından yeniden görevlendirilen müdafi veya vekile de Tarifede yazılı ücret ödenir.
(7) Bu Yönetmeliğin 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde belirtilen görevsizlik ile yetkisizlik veya davanın nakli sebebiyle müdafilik ya da vekillik görevinin sona ermesi hâllerinde Tarifede yazılı ücret ödenir.
(8) Kovuşturma evresinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın yargılamanın yapıldığı il veya ilçe içindeki üst dereceli mahkemeye gönderilmesi hâlinde Tarifede yazılı ücretler arasındaki fark ilâveten ödenir.
(9) Kişinin kendisine bir müdafi veya vekil seçmesi nedeniyle görevi sona eren müdafi ya da vekile Tarifede yazılı ücret ödenir.
(10) Cumhuriyet savcılığı veya mahkemenin talebi üzerine istinabe işlemi sırasında görevlendirilen müdafi veya vekile Tarifede yazılı ücretin yarısı ödenir.
(11) Müdafi veya vekillik ücretinin belirlenmesinde sarf kararının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Tarife esas alınır.
Ücretin ödenme usulü
MADDE 11 – (1) Müdafi veya vekil; soruşturma evresinde ifade alma ve sorguya, kovuşturma evresinde ise bir oturuma katılmakla Tarifede belirlenen meblâğı almaya hak kazanır. Bu meblâğ, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısı veya kovuşturmayı yapan mahkeme hâkimi tarafından düzenlenecek sarf kararı ve serbest meslek makbuzuna istinaden ödeme emri belgesiyle ödenir.
(2) Zorunlu yol giderleri ise buna ilişkin belge veya gider pusulasının ibrazı üzerine birinci fıkrada sayılan mercilerce düzenlenen sarf kararına istinaden ödeme emri belgesiyle ödenir.
(3) Ödeme emri belgeleri, soruşturma veya kovuşturmanın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca düzenlenir.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Geçici ve Son Hükümler
Yürürlük tarihinden öncesine ilişkin uygulama
GEÇİCİ MADDE 1 – (1) 19/12/2006 tarihi ile bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarih arasında Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilmiş müdafi veya vekillere ilişkin hususlarda da bu Yönetmelik hükümleri ile 2007 yılı Tarifesi uygulanır.
(2) Birinci fıkrada belirtilen döneme ilişkin olarak serbest meslek makbuzu ile yol giderlerini gösteren belge veya gider pusulasının ibrazı üzerine sarf kararları ve ödeme emri belgeleri, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç üç ay içerisinde düzenlenir.
Yürürlük
MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür



Adalet ve Maliye Bakanlıklarından:
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN
MÜDAFİ VE VEKİLLERE YAPILACAK ÖDEMELERE
İLİŞKİN 2007 YILI TARİFESİ
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Tarifenin amacı, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen müdafi veya vekillere ödenecek meblâğları belirlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tarife, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi veya vekillerin yapacakları hukukî yardımlar için uygulanır.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Tarife, 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 13 üncü maddesi gereğince hazırlanmıştır.
Tarife
MADDE 4 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince yapılan hukukî yardımlara yönelik işlemlerde;
a) Soruşturma evresinde takip edilen işler için 130 YTL,
b) Sulh ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 200 YTL,
c) Asliye ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 220 YTL,
ç) Ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 400 YTL,
d) Çocuk mahkemeleri:
1) Çocuk mahkemelerinde takip edilen davalar için 220 YTL,
2) Çocuk ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için 400 YTL,
e) Kanun yolları mahkemeleri:
1) Bölge adliye mahkemelerinde görülen duruşmalı davalar için 400 YTL,
2) Yargıtayda görülen duruşmalı davalar için 450 YTL,
ödenir.
Yürürlük
MADDE 5 – Bu Tarife yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Old 03-03-2007, 01:21   #2
carnerion

 
Varsayılan Vatana, Millete Hayırlı Olsun (Avukatlara Olmasın)

Ve beklenen yönetmelik çıktı. TBB Yönetimini kutlar! başarılarının devamını dilerim.
Old 03-03-2007, 02:02   #3
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Vergi içinde 130 /3 = lütuf YTL

Alıntı:
Yazan carnerion
Ve beklenen yönetmelik çıktı. TBB Yönetimini kutlar! başarılarının devamını dilerim.

Sayın "carnerion",

İletinizde sanki TBB yöneticilerini beğenmiyor ve eleştiriyormuşsunuz gibi bir izlenime kapıldım.

Haşa, ol devletluların begenilmeyecek husuları dahi zinhar telaffuz eylenmeye !
Her kim (yani "carnerion") tarafından telafuz eylenecek olursa sivri dilli bir site yazarı tarafından cevabu verile ! ! !

Sayın "carnerion",
çok değil vergi, kesintiler, sıkıntılar içinde olmak üzereKarakol, Savcı ve Tutuklama yargıcı (Sulh C.) aşamaları için toplam 130 YTL'ye ırgat avukat aranıyor.
Alıntı:
Tarife
MADDE 4 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince yapılan hukukî yardımlara yönelik işlemlerde;
a) Soruşturma evresinde takip edilen işler için 130 YTL,

Alıntı:
Ödemeye ilişkin esaslar
MADDE 10 – (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi veya vekile soruşturma ve kovuşturma evreleri için ayrı ayrı olmak üzere Tarifede belirlenen ücret ödenir.
(2) Soruşturma evresinde kolluk görevlileri, Cumhuriyet savcısı ve mahkeme huzurunda yapılan ifade alma veya sorgu için farklı avukatların görevlendirilmesi hâlinde tek bir ücret ödenir ve bu ücret görevli avukatlara katkıları oranında paylaştırılır...

Şİmdi hesap yapmaya DİKKAT

130,00 = Lütfedilen para
23,40 = %18 Kdv
---------
106,60

3 makamdan her biri için hesap şöyle
106,60 / 3 = 35,50

SONUÇ:
Karakol ifadesinde görev için 35 Liraya okumuş, yazmış, işsahibi olmuş, konuşmasını ve oturup-kalkmasını bilen, meslek kuralları ve her türlü yazılı ve sözlü kurallarla bağlı vb. vb. AVUKAT ARANIYOR.

Özür dilerim, ARANIYOR İDİ; bulunması için işlem kısmı tamam.

Öyleyse şimdi HESAP VE EYLEM YAPMA ZAMANI.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu

" Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! "
Old 03-03-2007, 14:43   #4
aqua

 
Varsayılan

Sevgili Kavili 130 YTL Brüt bunu unutmuşun birde %20 stopaj kesintisi var.Avukat dediğin öğle taksiye falan da çok zorunlu kalınca biner ona göre,onun da parasını savcılarımız hakimlerimiz isterse öder haa!
İstanbul DGM'de mesleğe başladığım zaman bir dosya esas hakkında mütaala verildiği zaman almıştım yıl 1993 ama dosya 2007 devam ediyor.Artık karar kesinleşinceye kadar görev devam ediyor arkadaşlar bunu da hatırlatmak istedim.
Old 03-03-2007, 16:17   #5
av.knel

 
Varsayılan

Kim demiş, avukatlar çok konuşuyor!
Kendi haklarına sıra gelince; susmaya devam.
Old 03-03-2007, 23:46   #6
Av.G.K.

 
Varsayılan

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=12689

Bağımsız savunmayı ayaklar altına alan bu kara yönetmelik yukarıdaki linkte de irdelenmektedir,Bilgilerinize.

Not:Sayın Kavili o bahsedilen üç kuruşdan ayrıca görevli avukat yol ve zaruri giderlerinide karşılayacak tabi yönetmeliği hazırlayanlar görevli avukatlardan görevlendirildikleri karakol veya adliye ye giderken kaç km yol katettiklerini ispat için arabanın takometresinin fotoğrafını çekmelerini bekleyemiyorsa.............Komik ama trajikomik ne diyim...
Old 04-03-2007, 22:44   #7
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan aqua
Sevgili Kavili 130 YTL Brüt bunu unutmuşun birde %20 stopaj kesintisi var.Avukat dediğin öğle taksiye falan da çok zorunlu kalınca biner ona göre,onun da parasını savcılarımız hakimlerimiz isterse öder haa!
İstanbul DGM'de mesleğe başladığım zaman bir dosya esas hakkında mütaala verildiği zaman almıştım yıl 1993 ama dosya 2007 devam ediyor.Artık karar kesinleşinceye kadar görev devam ediyor arkadaşlar bunu da hatırlatmak istedim.
Sevgili "aqua",

Söylemek yetmez, şimdi eylem zamanı diyelim ve hesabı birde sizden bekleyelim.
Old 13-03-2007, 16:59   #8
ANTEPLİ

 
Varsayılan cmk listesi

evet hadi herkes eyleme.biz baro olarak tüm cmk avukatları ayrı ayrı dilekçe vermek suretiyle 7.3.2007 tarihi itibariyle cmk görevi almayacağımıza dair dilekçelerimzi bakanlığa gönderdik bile.hadi arkadaşlar anayasa gereğince angarya yasak biliyorsunuz.buda bir nevi angarya(cmk ücretlerinin ağustos 2006 tarihinden beri ödenmediğini de gözöüne alırsak)herkese selamlar..
Old 14-03-2007, 00:22   #9
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ANTEPLİ
evet hadi herkes eyleme.biz baro olarak tüm cmk avukatları ayrı ayrı dilekçe vermek suretiyle 7.3.2007 tarihi itibariyle cmk görevi almayacağımıza dair dilekçelerimzi bakanlığa gönderdik bile.hadi arkadaşlar anayasa gereğince angarya yasak biliyorsunuz.buda bir nevi angarya(cmk ücretlerinin ağustos 2006 tarihinden beri ödenmediğini de gözöüne alırsak)herkese selamlar..

Sayın "ANTEPLİ",

İletinizde "ayrı ayrı dilekçe vermek"ten söz ediyorsunuz, kimliğimizde "avukat" yazıyor, 1136 s. Avukatlık Yasası avukatlık yapmak için "BARO"ya üye olmayı ZORUNLU kılıyor.

Biz avukatlar tek tek, ayrı ayrı dilekçe vermek yerine,
BİZ ÖRGÜT ÜYESİYİZ, BİZİM ÖRGÜTÜMÜZ BU GÜNLER İÇİN VAR OLMALI, ÖRGÜTÜMÜZ YÖNETİM KURULU TEK TEK ÜYELERİNİN ÖNÜNE GEÇEREK "biz angarya niteliğindeki görevlendirmeyi redediyor ve üyelerimize gelecek sorumluluğu örgüt yönetimi olarak üstleniyoruz" DEMELERİNİ İSTERDİM.

Benim düşlerimde böyle bir örgüt ve yönetimi var; biliyorum bu bir düş ancak insan düşlerinin büyüklüğü kadar özgür olur diye duymuştum.

Saygılarımla.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu
" Hak, huk, hukuk; gak, guk, guguk !!! "
Old 14-03-2007, 00:45   #10
Av.G.K.

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ANTEPLİ
evet hadi herkes eyleme.biz baro olarak tüm cmk avukatları ayrı ayrı dilekçe vermek suretiyle 7.3.2007 tarihi itibariyle cmk görevi almayacağımıza dair dilekçelerimzi bakanlığa gönderdik bile.hadi arkadaşlar anayasa gereğince angarya yasak biliyorsunuz.buda bir nevi angarya(cmk ücretlerinin ağustos 2006 tarihinden beri ödenmediğini de gözöüne alırsak)herkese selamlar..

Sayın antepli,
Halihazırda zaten ülke çapındaki neredeyse tüm barolar gerekçelerini de belirtip cmk görevlendirmelerine durdurma kararını basın açıklamaları ile kamuoyuna bildirmiştir.
T.B.B ve baroların bu şekilde karar almalarındaki en büyük etken ise önemli sayıdaki üyelerin bu yönde talepte bulunmuş olmasıdır.
Old 04-07-2007, 11:49   #11
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan

Yönetmelik var, Baro yönetimleri var; tüm bu varolanların varlığına(!) karşın sorunlar hala çözülmüyor ve gittikçe kördüğümleşiyorsa, merakımı bağışlayın, ACEP NEDENDİR ?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile İlgili Duyurular av.remzieroglu Hukuk Haberleri 61 28-02-2012 14:31
Yeni Cmk Ücret Tarifesi <<<<<<(2010)>>>>>>> Av.S.S Hukuk Haberleri 15 04-01-2010 15:53
Türk Telekom'un yeni tarifesi yargıya taşındı Seyda Hukuk Haberleri 0 17-01-2007 14:10
Yeni avukatlık asgari Ücret Tarifesi Av. Bülent Sabri Akpunar Hukuk Haberleri 2 24-03-2006 19:56
Yeni Cmuk Ücret Tarifesi Av. Şehper Ferda DEMİREL Hukuk Haberleri 0 04-12-2004 13:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09880710 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.