![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() merhabalar. bir sorum olacak fikri olanlar yardımcı olursa sevinirim. arkadaşlar sigorta şirketi vekilliği yapıyorum. rücu talebi ile bir alacağı icraya koyduk.ilamsız icra takibi yaptık. borçlular takibe itiraz ettiler. itirazları da sigorta şirketi tarafından rücu mektubu gönderilmediğini ve bu nedenle açılan takibin haksız olduğu yönündedir. itirazın iptali davası açtık ve aynı itiraz davaya cevap dilekçelerinde de yaptılar.
söz konusu alacak haksız fiilden kaynaklanmaktadır.(Trafik kazası) bildiğim kadarı ile haksız fiil olduğu için o tarihte temerrüde düşmekteler. bu nedenle rücu mektubu gönderilmesine gerek varmıdır? davaya cevaba cevap vereceğim. yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Benzer bir olayda sigortacı değil rücu edilen şahıs vekiliyim. Bahsettiğiniz şekilde bir rücu mektubu müvekkilime hiç gönderilmemişti. Ancak, sigortacı davadan evvel sizin gibi icra takibi yapmış biz de itiraz etmiştik.
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
ZMSS Poliçesi Genel Şartlarının B.4 maddesinde "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı" başlığı altındaki düzenlemeye göre: Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının İşletene Rücu Hakkı Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene rücu edebilir. Sigorta ettirene başlıca şu nedenlerle rücu edilir: a) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasdi bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise, b) İşleten, yetkili makamlardan izin almaksızın düzenlenen bir yarış için Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılması gereken özel bir sigortanın yapılmamış olduğunu biliyorsa veya gerekli özeni göstermesi halinde bilebilecek durumda ise, c) Tazminatı gerektiren olay, aracın Karayolları Trafık Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevkedilmesi sonucunda meydana gelmiş ise, d) Tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak kendilerine verilen kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri esnasında meydana gelmiş veya olay, yukarıda sayılan kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa, e) Tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tesbit edilmiş olan istiab haddinden fazla yolcu veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri taşıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma ve infilakı yüzünden meydana gelmiş ise, f) Sigorta ettirenin, rizikonun gerçekleşmesi halinde, B.1 maddesinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmemesinden dolayı zarar ve ziyan miktarında bir artış olursa, g) Tazminatı gerektiren olayın aracın çalınması veya gaspedilmesi sonucunda olması halinde, çalınma veya gaspedilme olayında işletenin kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusurlu olduğu tespit edilirse." Söz konusu düzenlemeye göre rücu hakkının doğması için rücu mektubu yazılmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından, bu iddiaya itibar edilmemesi gerekmektedir. Yani itiraz haksızdır. Fakat temerrüde düşürmek için böyle bir bildirimde bulunulması gerekebilir kanaatindeyim. Saygılarımla |
![]() |
#4 |
|
![]() Mektubun Temerrüde düşürülmesi amacıyla gönderilmesi konusunda Sayın Özfn'e katılıyorum. Ama olayda davadan önce icra takibi başlatılmıştır. Takiple temerrüt şartları oluşmuştur. Takip tarihinden itibaren faiz istenmesi mümkündür.
|
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Ben de size katılıyorum ![]() ![]() |
![]() |
#6 |
|
![]() teşekkürler arkadaşlar
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra Takibi Açıldıktan Sonra Borçluya Adi Posta ile Haciz Uyarısı Mektubu Gönderilmesi | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-02-2012 16:22 |
yargıtay kararı arıyorum sigortacının ilamsız icra yoluyla rücu talebi | limpid | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-03-2010 13:44 |
Ticaret Mahkemelerinde ara karardan rücu talebi... | Koray Ö. | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-07-2009 10:31 |
ssk rücu davası | köktaş | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-05-2007 11:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |