|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
02-11-2010, 12:20 | #1 |
|
Nisbi harcın iadesi
Değerli meslektaşlar,müvekkil meslektaş avukatı vekil tayinederek idare mahkemesine açmış olduğu dava 2005 yılında süre yönünden red edilmiş.İlamın karar metninde istem halinde yatırılan nispi harcın idaesine şeklinde hüküm var. Müvekkil bu durumu yani davasının red edildiği 22/10/2010 tarihinde tebliğ edilen idare tarafından idare lehine hükmedilen vakalet ücretine ilşkin ihtar eklenen ilam ile öğreniyor. Ancak bu davda kendisini temsil eden avukata bu ilamın tebliğ edilip edilmediğini bilmiyor.Bu ilamın karar metninde yer alan nispi harcın idaesine ilşkim hüküm gereği nispi harcı müvekkil şuan talep edebilir mi yanı bu husuta zamanaşımı var mı?
|
02-11-2010, 14:01 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Zamanaşımı sözkonusu değildir. Karar kesinleştiyse iade için harç makbuzu ile mahkeme kalemine gidecek, onlar da vergi dairesine hitaben yazı verecek. |
02-11-2010, 14:17 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
B.K.'nun 125.maddesindeki “ bu kanunda başka suretle bir hüküm mevcut olmadığı takdirde, her dava on senelik müruru zamana tabidir” hükmündeki ( her dava ) sözcüklerini “bütün alacaklar” şeklinde anlamak gerekir ( Zeytin, Zafer: a.g.e., s.265; Tutumlu, M. Akif: a.g.e., s.36 ). B.K.'nun 125'inci maddesi, sözleşme veya kanuni borç ilişkisi nitelendirmesine dayanan bir ayırıma gitmemiş, sadece kanunda başka bir düzenleme yoksa diyerek tüm borç kaynaklarından doğan alacaklar için, özel düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla genel bir zamanaşımı süresi öngörmüştür ( Zeytin, Zafer: a.g.e., s.266; Tutumlu, M. Akif:a.g.e., s.42 ). (*) Ayrıca ilamlardan kaynaklanan her türlü alacaklar için de zamanşımı süresi 10 Yıldır. (B.K.135) (*)T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2010/8-231 K. 2010/255 T. 5.5.2010 |
02-11-2010, 14:39 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Soru sahibi, genel zamanaşımını sormuyor.
Anladığım kadarıyla, "harç iadesi" için 1-2 aylık kısa süreli zamanaşımı olup olmadığını sormaktadır. |
02-11-2010, 14:52 | #5 |
|
Sn.Ergin ve Sn.Dikici üstadlarıma ilgilerinden dolayı teşekkür ediyorum.Sn Dikici genel zaman aşımı ve ilama dayanan alacakalrda zamanaşımı hususunda teretdütüm yok.Sn. Erginin belirtmiş olduğu gibi kısa bir zamanaşımı var mı yok mu emin olmak için soruyu sormuştum,cevablarınız için tekrar teşekkür ederim.
|
04-11-2010, 10:50 | #6 |
|
değerli meslektaşlar yukarıda bahsettiğim karar ankara idare mahkemesi kararı biz bu karara bulunduğumuz şehirdeki idare mahkemesinden kesinleşme şerhi koydurabilirmiyiz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra takibindeki peşin harcın iadesi usulü | avukat.derviş.yıldızoğlu | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-12-2015 14:09 |
Peşin alınan harcın iadesi | eersoz | Meslektaşların Soruları | 15 | 25-01-2010 08:30 |
takipsiz bırakılan harcın iadesi nasıl olur | av.aybeg | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-06-2009 22:43 |
nisbi harç | ışk | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-06-2008 13:53 |
icra dairesine fazla yatırılan harcın iadesi | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 8 | 25-02-2008 14:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |