|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-08-2009, 17:15 | #1 |
|
Yetkİsİz Kİmselerce İmza EdİlmİŞ Lİmİted Şİrket Çekİ
Bir limited şirket, yanında çalıştırdığı iişçisinin alacağına karşılık çek veriyor.Vedesi geldiğinde ise, ödeme yapamayacağından bahisle vadesini uzattığı başka bir çek veriyor.Önceki çek ile yeni çekin değiştirlmesi ise bir tutanağa bağlanıyor.Ancak çek bankaya ibra z edildiğinde bankaca çek arkasına ilgili hesap müsait olmasına karşın,çekin şirket yetkilileri tarafından imzalanmamış olması nedeniyle işlem yapılamadığına dair not düşülerek ödeme yapılmıyor.Yaptığımız ilamsız takibe de şirket itiraz etti ve takip durdu.Dava açmaya hazırlandığımız süreçte yaptığımız araştırmada çek değişimini belgeleyen tutanak altında imzası bulunan şirket yetkilisinin tutanağın düzenlendiği tarihten 2 ay kadar önce payını devrederek ve bu durumu ticaret sicil gazetesinde yayınlatarak ortaklıktan ayrılmış oluğunu tespit ettik.Bu arad çek üstündeki imza ile tutanak altındaki imza aynı olmamkla birlikte, tutanağı imzalayan ve çeki getiren yetkisiz kimsede aslında halen şirket çalışanı.Sadece resmiyette şirket ile ilgisinin bulunmamakta.Bu durumda açaçağımız itirazın iptali davasında şirketin çekin yetkisiz kimselerce imzalndığından bahisle borçtan kaçması nasıl önlenebilir?Bu arad şirket ne bankaya ne de yasal yollarla çek ziyı yada kaybı ile ilgili ihbarda bulnmuş değil.Bulunacağımız suç duyurusu nasıl olmalı? Şimdiden çok teşşkkür ederim..
|
02-08-2009, 22:42 | #2 |
|
Sayın Çağlar Bey
Öncelikle çeki yetkisiz olarak imzalayan kişinin borçtan şahsen sorumlu olduğunu düşünüyorum. Ayrıca bu kişi için sahte evrak düzenlemekten suç duyurusunda bulunabilir. Protokolde imzası olan rtaklıktan ayrılan paydaş ile yetkisiz şahıs birlikte eylemi gerçekleştirdiğinden ikisi hakkında da suç duyurusunda bulunabilir. Çekte imzası olan kişinin maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle mi şirket aleyhine dava açmayı düşünüyorsunuz orayı tam anlayamadım. Aslında çekin değiştirildiğine dair protokolün içeriğine göre şirket de sorumlu tabi ama yetkisiz şahıs için dava açmanın daha pratik olduğu kanaatindeyim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Lİmİted Şİrket Pay Haczİ | soylu | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-12-2012 15:24 |
Lİmİted Şİrket OrtaĞinin Borcu | Goldan | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-12-2008 16:02 |
Cekİ Bankaya Şİrket ÇaliŞani İbraz EtmİŞ | Nil Şeker | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-11-2008 18:07 |
Şahis Adi Ve Şİrket KaŞesİ Yaninda Tek İmza | kenan iskender | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-02-2008 23:25 |
-lİmİted Şİrket- | taze mezun yalçın | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 25-12-2006 19:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |