|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-09-2012, 09:47 | #1 |
|
Özel Hastane ve Hekimine karşı Maddi Manevi Tazminat
Merhabalar sayın meslektaşlarım..Müvekkilim bir özel hastaneye diz ağrısı nedeniyle başvurduğunda doktor yapmış olduğu tedavi sonucunda dizinde menisküs yırtığı olduğu ve amelyat olması gerektiğini söylemiştir.Bilen bilir menisküs yırtığında ameliyat son çaredir. Diz ağrılarını daha fazla çekmek istemeyen müvekkilimde amelyat olmaya karar vermiş ve olmuştur.Aradan geçen 3 aya rağmen ağrısında bir eksilme olmadığı gibi dizi dahada kötüleşmiş ve katlayamaz hale gelmiştir.Başka bir hastaneye başvurduğunda çekilen mr sonucu ve amelyat cd si incelendiğinde menisküslerinde yırtık olmadığı ve gayet sağlıklı olduğu kıkırdağında bi zedelenmenin mevcut olup doktorun buna hiç uygulanmayan bi yakma yöntemiyle müdahale ettiği anlaşılmıştır.( Ki amelyatı şart olan bi durum değilmiş) Sırf para için olmayan bir hastalığın amelyatını yapma lüksü var mıdır doktorların..?
Gerek masraflarından dolayı maddi ve gereksede çektiği sıkıntılar yüzünden manevi tazminat davası açmayı düşünmekteyiz.Genelde baktığım örneklerde site içinde amelyatta bi kusuru var doktorların.Bundada var sayılır ancak burdaki temel sorun menisküs yırtığı teşhisi koyup bundan amelyata aldığını bildirmek ve menisküslerinin aslında sapasağlam olması. Değerli öneri ve görüşlerinizi bekliyorum..İyi günler.. |
10-09-2012, 17:10 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Ameliyat yapılmaması gerektiği halde yapıldığı hususuna ilişkin halihazırda bir rapor alma imkanı mevcut ise bu raporu temin ettikten sonra davayı açabileceğiniz gibi rapor almaksızın açacağınız tazminat davasında asıl düğüm noktası zaten bu konu olduğu için mahkeme, tam teşekküllü bir hastaneden ya da bu konuda uzmanlaşmış bir sağlık kurumundan, başlangıçta ameliyat yapılmasının gerekip gerekmediğine ilişkin rapor alınmasına karar verecektir. Saygılarımla.. |
11-09-2012, 08:42 | #3 |
|
taksirle yaralamak eyleminden dolay savcılığa şikayette bulunun...
|
12-09-2012, 10:33 | #4 |
|
Sayın meslektaşlarım değerli görüşleriniz için teşekkür ederim..Ortada bir gerçeklik var fakat bu konuda verilen kararlara baktıkça tereddüte düşmemek elde değil..Şu bir gerçekki ülkemizde insan hayatı hiç bir zaman kıymet kazanamayacak..Keyfi amelyat yapan doktora karşı bile tereddüt etmek aslında herşeyin temel sorunu..Sayın Alper Bey ben amelyat sonrasında verilen 30 günlük raporunda TCK 210/2 kapsamında değerlendirilebileceği kanısındayım ama bilmiyorum zorlama mı olur..?
|
12-09-2012, 11:09 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Sitede bu konuda yakın zamanda araştırma yapmıştım ve çokça başlık bulmuştum.Size de öneririm. Bu araştırmadan hatırladığım kadarıyla başvuru hastaneye yapılmış ve doktor da sırf bu hastanede çalışan bir kişi olması nedeniyle tedaviyi üstlenmişse hem hastaneye ve hem de doktora karşı dava açabiliyorsunuz.Sanırım sizin olayınızda da öyle olmuş. Ayrıca hastaneyi il sağlık müdürlüğüne, doktoru da tabip odasına şikayet edebilirsiniz. Kolaylıklar ve başarılar dilerim, saygılarımla. |
13-09-2012, 14:36 | #6 |
|
Menisküs ameliyatı neticesinde verilen raporlar 2 aya kadar olabiliyormuş(google'da gördüğüm kadarıyla). Bu hususta TCK205'ten faydalanabileceğinizi sanmıyorum.
|
17-09-2012, 09:59 | #7 |
|
Bende pek sanmıyorum ama ameliyat menisküs ameliyatı değilmiş ve bunuda en iyi ameliyatı yapan doktorun kendisi biliyo olması lazım..Ama bundan rapor veriyo netice olarak..
|
18-09-2012, 17:03 | #8 |
|
TCK 204
YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ Tarih : 11.04.2011 Esas No : 2011/3205 Karar No : 2011/4779 765 - TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) 339 765 - TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ 339 5237 - TÜRK CEZA KANUNU 204 ÖZET: OLAYDA, SANIĞIN EYLEMLERİNİN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNU OLUŞTURABİLECEĞİ, KANITLARI DEĞERLENDİRMENİN OLUŞMUŞ İSE EYLEMİ NİTELENDİRMENİN AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NİN GÖREVİNE GİRDİĞİ GÖZETİLMEDEN, ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDE YARGILAMAYA DEVAMLA ZAMANAŞIMI NEDENİYLE DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİ İSABETSİZDİR. Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Devlet Hastanesi’nde hekim olan sanığın 24.09.2002 tarihinde G.Ç.'nu 01.10.2002 tarihinde Z.Ç.'ı 29.11.2002 tarihinde Ü.Ç.'nu muayene etmeden reçete düzenlediğinin iddia olunması karşısında Eylemlerinin 765 Sayılı TCY.’nın 339/1, 5237 Sayılı TCY.’nın 204/2. maddelerinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirmenin oluşmuş ise eylemi nitelendirmenin Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılamaya devamla zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi, Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan SGK vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. |
18-09-2012, 17:19 | #9 |
|
TCK 201/2'nin gerekçesinde; kamu görevlisi sıfatıyla çalışmasalar bile, tabip... görevlerinin gereği olarak gerçeğe aykırı belge düzenlemesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. ANCAK, DÜZENLENEN BELGENİN KİŞİYE HAKSIZ BİR MENFAAT SAĞLAMASI VEYA KİŞİLERİN ZARARINA BİR SONUÇ DOĞURUCU NİTELİK TAŞIMASI HALİNDE, resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunacaktır.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Belediyeye karşı maddi-manevi tazminat davası | AV. BERAT ALPER KÖSTERİT | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-07-2011 08:03 |
İdareye Karşı Maddi Ve Manevi Tazminat | kalem59 | Meslektaşların Soruları | 8 | 08-11-2010 20:32 |
Bankaya karşı maddi-manevi tazminat | Av.ilkay | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-08-2010 16:26 |
Özel hastaneye karşı açılan maddi manevi tazminat davasında görev-yetki? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 11 | 01-03-2010 13:21 |
doktora karşı maddi ve manevi tazminat | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 5 | 22-02-2009 14:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |