|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-05-2023, 12:49 | #1 |
|
Mirasın Hükmen Reddi Davasında Alt Soy Davacı Olarak Yer Almalı Mıdır ?
Merhaba meslektaşlarım. Müvekkilimize babasından kalan mirasın borca batık durumda olduğunun tespiti amacıyla dava açacağız. Müvekkilin 2 adet küçük yaşta çocuğu bulunmaktadır. Açacağımız davada, müvekkilin çocukları da velayeten davacı olarak davada yer almalı mıdır ? Şimdiden çok teşekkür ediyorum.
|
23-05-2023, 16:21 | #2 |
|
Türk Medenî Kanununun 605/1. maddesinde “gerçek ret”, 605/2. maddesinde ise, “hükmen ret” düzenlenmiştir. TMK’nın 605/1. maddesi uyarınca miras ancak üç ay içinde reddolunabilir. (TMK m. 606) Bu dava hasımsız açılabilir. Görevli mahkeme ise sulh hukuk mahkemesidir. Hükmen ret ise, süreye tabî değildir.
Hükmen ret istemli davada terekenin borcu, terekenin alacaklılarının kimliği konusunda açıklama yaptırılarak davanın alacaklılara yöneltilmesi, taraflara delil bildirme olanağı sağlanması, terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. |
24-05-2023, 22:52 | #3 |
|
Böyle bir zorunluluğunuz yok. Sadece müvekkiliniz reddetmiş olur onun çocukları mirasçı olmaya devam eder. Eğer ki çocuklar adına da ret davası açılacak ise menfaat çatışması olduğu gerekçesiyle uygulamada bazı mahkemeler çocuklara atanacak olan temsil kayyımı marifetiyle davayı karara bağlıyorlar.
Sonuç olarak, şayet murisin en yakın mirasçıları; müvekkiliniz ve çocukları ise (murisin eşi veya başka sağ çocuğu yok ise) murisin terekesi re'sen tasfiyeye girecektir. (Fakat uygulamada zahmetli ve külfetli olduğundan mahkemeler re'sen tasfiye yapmıyor) Kolaylıklar dilerim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mirasın hükmen reddi davasında davalı olarak gösterilebilmesi için tereke alacaklısının icra takibi başlatması şart mıdır? | ncoban | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-07-2017 07:05 |
Mirasın hükmen reddi davasında bilirkişi incelemesi | emelgcmnb | Meslektaşların Soruları | 0 | 04-04-2016 16:01 |
Mirasın Hükmen Reddi | avfatih | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-12-2015 13:31 |
Mirasın Hükmen Reddi - Mirasın Kabul Edildiğini Gösteren Davranış | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-08-2015 10:43 |
HMK ,Mirasın Hükmen Reddi davasında göreve ilişkin değişiklik getirmiş midir? | Av.Fatmanur Selam | Meslektaşların Soruları | 10 | 02-06-2015 17:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |