Harcırahsız Tayin İstiyorum Şeklindeki Beyan Bağlayıcı Mıdır?

Herkese merhabalar. Bu konu daha önce tartışılmış ancak açıklığa kavuşturulmamış. Benim sorum açık ve net. Atama isterken memur tarafından harcırah istemiyorum şeklindeki yazılı beyan geçerli midir? Bu konu hakkında Danıştay tarafından verilmiş herhangi bir karar veya içtihat var mıdır? Bilgi ve deneyimlerini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

Alıntı: Yazan tufan gürses ...Atama isterken memur tarafından harcırah istemiyorum şeklindeki yazılı beyan geçerli midir?...

Geçerli değildir. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4447

Saygılarımla..

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Geçerli değildir. bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=4447 Saygılarımla..

Sayın Ekici verdiğiniz adresi daha önce incelemiştim. Orada anayasa mahkemesinin Harcırah Kanunu m.10 daki kendi isteği ile görevden ayrılanlara ilişkin düzenlemeyi iptal ettiği karar ve sürelere ilşkin değerlendirmeler var. Benim sorum ise farklı. Memur ben harcırah istemiyorum derse ne olacak? Daha sonra harcırah talebi reddedilirse, harcırah istemediğine ilişkin yazılı beyana rağmen davayı kazanma şansımız var mı? Bu konuda Danıştay kararı lazım...teşekkürler...

Alıntı: Yazan tufan gürses ...Memur ben harcırah istemiyorum derse ne olacak?...

Memur neden o yönde herhangi bir dayatma olmaksızın harcırah almak istemesin ki? Memurun harcırah almadan tayin talebi, bir dayatma sonucu gerçekleştiği doğru varsayımından hareket edildiği için söz konusu yüksek yargı mercileri o şekilde kararlar vermiş durumda.

Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Memur neden o yönde herhangi bir dayatma olmaksızın harcırah almak istemesin ki? Memurun harcırah almadan tayin talebi, bir dayatma sonucu gerçekleştiği doğru varsayımından hareket edildiği için söz konusu yüksek yargı mercileri o şekilde kararlar vermiş durumda.

Dediğiniz doğru ama Türkiye'deki yüksek yargı hegemonyasını biliyorsunuz. Sonuçta bahsettiğiniz kararların hiçbirinde açıkça memur böyle yazılı bir talepte bulunmuş olsa bile kendisine harcırah ödenir diye bir ifade yok. O yüzden emin olmak istedim. Elinizde konuya ilişkin emsal var mı hiç?

Sayın tufan gürses;

Belirttiğiniz duruma ilişkin bir yüksek mahkeme kararı var mıdır bilemiyorum ancak harcırah almak istemediğini yazılı olarak beyan eden memur, söz konusu idarenin "harcırah verilmeyeceği" yönünde bir dayatması neticesinde dilekçe sunmadığının ispatı karşısında harcırah alamamalıdır diye düşünüyorum. Harcırah şahsa sıkı surette bağlı bir hak olarak nitelendirilebilir mi ve almama isteğine rağmen daha sonra talep ettiğinde harcırahın ödenmesi şeklinde bir karar verilmeli midir tartışılır. Tekrar söylemeliyim: Bir memur neden harcırah almayacağını ifade eden bir dilekçe sunsun idarenin vermek istememe gibi bir yaklaşımının olmamasına rağmen?

Alıntı: Yazan tufan gürses Herkese merhabalar. Bu konu daha önce tartışılmış ancak açıklığa kavuşturulmamış. Benim sorum açık ve net. Atama isterken memur tarafından harcırah istemiyorum şeklindeki yazılı beyan geçerli midir? Bu konu hakkında Danıştay tarafından verilmiş herhangi bir karar veya içtihat var mıdır? Bilgi ve deneyimlerini paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

Bu konuda sayın Engin bey ile aynı düşüncedeyim. Buna dair idare mahkemesi nezdindeki başvuruların olduğunu ve düzenlemenin anayasa aykırılık teşkil ettiğinden iptal edildiğini ve idare mahkemelerinin talepleri kabul ettiğini duymuştum.