Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tapu iptal davası-Mecburi dava arkadaşlığı-Miras

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-11-2009, 17:03   #1
obaykan

 
Varsayılan Tapu iptal davası-Mecburi dava arkadaşlığı-Miras

Baba 2004 yılında kızına bir ev bağışlar,fakat aradan 4 yıl sonra araları açılır ve elinde, kendi elinden çıkmış kooperatife verilen bir belgeye dayanarak inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal davası açar.Bu sıralarda Kız da, intifa hakkı kendisinde kalmak şartıyla evi kardeşine devreder,ve dava iki kardeş adına birleştirilir.

Bu esnada davacı asil ölür,ve 4 kardeşten davalı olmayan iki kardeşte davaya dahil olarak davaya devam etmek isterler.

Şimdi sormak istediğim İLK SORU ŞU söz konusu davada mecburi dava arkadaşlığı yok mudur?Yani iki kardeş davacı,iki kardeşte davalı sonuçta,Davaya devam etmesi gereken tüm mirasçılar değilmidir?Mirasçılardan ikisi davalıyken nasıl olurda, dava taraf yonunden reddedilmesi gerekirken devam eder aklım almıyor.

Ayrıca söz konusu davanın nevi de değişmemiş midir?Benim nacizane fikrim söz konusu davanın bir tapu iptal davası niteliğini yitirmiş olup Miras hukukuna girmesi ve yeni bir muhakemeyi gerektirmesi gerektirmez mi?

Beni bu konuda aydınlatıcak meslektaşlarıma teşekkür ederim şimdiden.Saygılarımla
Old 05-11-2009, 00:17   #2
üye15755

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan obaykan
Baba 2004 yılında kızına bir ev bağışlar,fakat aradan 4 yıl sonra araları açılır ve elinde, kendi elinden çıkmış kooperatife verilen bir belgeye dayanarak inanç sözleşmesine dayalı tapu iptal davası açar.Bu sıralarda Kız da, intifa hakkı kendisinde kalmak şartıyla evi kardeşine devreder,ve dava iki kardeş adına birleştirilir.

Bu esnada davacı asil ölür,ve 4 kardeşten davalı olmayan iki kardeşte davaya dahil olarak davaya devam etmek isterler.

Şimdi sormak istediğim İLK SORU ŞU söz konusu davada mecburi dava arkadaşlığı yok mudur?Yani iki kardeş davacı,iki kardeşte davalı sonuçta,Davaya devam etmesi gereken tüm mirasçılar değilmidir?Mirasçılardan ikisi davalıyken nasıl olurda, dava taraf yonunden reddedilmesi gerekirken devam eder aklım almıyor.

Ayrıca söz konusu davanın nevi de değişmemiş midir?Benim nacizane fikrim söz konusu davanın bir tapu iptal davası niteliğini yitirmiş olup Miras hukukuna girmesi ve yeni bir muhakemeyi gerektirmesi gerektirmez mi?

Beni bu konuda aydınlatıcak meslektaşlarıma teşekkür ederim şimdiden.Saygılarımla

Muhterem Üstadıım,
HUMK'a göre dava şartlarından birisi de "taraf teşkili", yani dava iki tarafın bulunmasıdır. Dava şartları davanın her aşamasında bulunması gerekekir. Dava şartlarının mevcut olup olmadığını hakim resen gözetir.
Sizin davanızda, dava başında var olan bir dava şartı (taraf teşkili) sonradan ortadan kalkmıştır. Ortadan kalkan dava şartı aynı davada tekrar tesis edilebilir mahiyette ise, hakim dava şartının meydana getirilmesi için taraflara süre verir; dava şartı meydana getirildiğinde de davaya kaldığı yerden devam edilir. Fakat sizin davanızda ortadan kalkan dava şartı (taraf teşkili) bir daha sağlabilir mahiyette değildir.
Zira mirasçılar, tereke üzerinde elbirliği halinde maliktirler. Mirasçılar miras şirketi (tereke) adına münferiden hareket edemezler; hep beraber davacı ya da davalı olurlar.
Somut olayınızda, açılmış bir davanın davalısı olan mirasçılar, murisin ölümü ile aynı zamanda davacı konumuna da geçemeyeceklerinden, dava şartı olan "taraf teşkili"nin sağlanması imkansız hale gelmiştir. Dava şartının sağlanması imkansız hale gelirse, "dava şartı yokluğundan dolayı" dava usulden reddedilir.
Yani sizin mevcut davanız mecburen usulden reddedilecek; aynı dava üzerinden devam edilmesi mümkün değil.
Fakat, usulden reddedilecek bu dava ile elde edilmek istenen netice şöyle temin edilebilir:
Murisin sağlığında yaptığı tasarruf sebebiyle menfaati ihlal olmuş varisler, tasarrufun iptal edilmesi için tenkis davası, iptal davası gibi davalar açabilirler. Yani yukarıda ifade ettiğiniz gibi, açılmış dava kendiliğinden miras davasına dönüşmez.
Old 05-11-2009, 00:31   #3
obaykan

 
Varsayılan

Üstadım cevabınız için teşekkür ederim.Söz konusu bahsettiğim olayın bugun duruşması vardı ve bende aynı sizin gibi düşünerek beyanda bulunmama rağmen mahkeme bu bahsettiğim hususları görmezden gelerek usulden reddetmek yerine davanın devam etmesinde bir sakınca görmedi.Bununla ilgili elinde yargıtay kararı olan arkadaşlarım var ise paylaşırlarsa sevinirim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
mecburi dava arkadaşlığı a.lawyer Meslektaşların Soruları 8 31-03-2015 19:01
Tapu İptali ve Zorunlu Dava Arkadaşlığı Yerleşik Yabancı Meslektaşların Soruları 1 15-10-2009 22:12
maddi hasarlı trafik kazasında mecburi dava arkadaşlığı Av.Çağlar Şener Meslektaşların Soruları 5 12-05-2009 18:11
miras sebepli tapu iptal-tescil davası Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 1 05-01-2009 21:03
maddi mecburi dava arkadaşlığı BURCUKK Meslektaşların Soruları 1 11-11-2008 17:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,09699297 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.