|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
09-11-2010, 18:16
|
#1 |
|
|
izale-i şuyu davasında veraset ilamı
Çok malikli bir taşınmaz için izale işuyu davası açtık.Maliklerin bir kısmının davadan önce bir kısmının davadan sonra vefat ettiğini öğrendik.Mahkeme veraset ilamı almamız için hepsi için tek bir yetki belgesi verdi.davayla ilintili oldukları ve yetki belgesinde murislerin adları açıkça belirtildiği için hepsi için tek bir dava açmayı düşündük.fakat hakim bey bunun mümkün olmayacağını hepsi için ayrı ayrı açmamız gerektiğini söyledi. mantıken kabul edilmeliydi diye düşünüyorum ama uygulamayı da bilmiyorum.karşılaşan arkadaşlar varsa yorumlarınızı bekliyorum.teşekkürler.
|
|
09-11-2010, 21:46
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Mantıken kabul edilmemeliydi diye düşünüyorum. Zira veraset belgesi aksi ispat edilebilen bir belge olup, açılacak bir verasetin iptali davasında hasımlı dava ikame edileceğinden, tebligat üzerine itirazı olmayan başka murislerin mirasçıları da davalı ve hasım olarak gösterilecek, zaman ve para kaybı artacaktır. Yargılamanın seri ve ucuz olması prensip olduğuna ve aleyhine hüküm verilecek kişinin itiraz etmeyen ve konu ile alakası olmayan 3. kişiler olacak olması mantıken kabul edilmemesinin haklı gerekçeleridir diye düşünüyorum.  |
|
30-03-2011, 16:43
|
#3 |
|
|
Sayın meslektaşlarım,
Ortaklığın giderilmesi davasında murislerden biri için veraset ilamı çıkarabilmemiz için tarafımıza yetki verildi. Bu durumda açılacak ayrı veraset davası nedeniyle vekalet ücreti doğar mı? Teşekkürler. |
|
30-03-2011, 17:51
|
#4 |
|
|
Sayın Yücel,
Veraset ilamı alınması bir kazasız niza dır dolayısıyla mahkemenin "karşı taraf" için bir vekalet ücretine hükmetmesi mümkün değildir. |
|
30-03-2011, 21:41
|
#5 |
|
|
Sayın av.AK ben müvekkil ile avukat arasındaki ücreti kastetmiştim?
|
|
30-03-2011, 23:29
|
#6 |
|
|
Avukatlık Ücret tarifesinin 2.maddesinde, görülmekte olan davayla ilgili olarak hangi işlerin ayrı bir ücrete tabi olduğu açıklanmıştır.(İcra takibi, Yüksek Mahkemelerde duruşmalı temyiz incelemesi vs.) Sizin olayın bu kapsamda olmadığı ve ayrı bir ücret talebine haklılık kazandıracak pozitif düzenleme olmadığı (eğer aranızda başka türlü sözleşme yoksa) kanısındayım.Saygılar
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| izale-i şuyu davasında intifa ve aile konutu şerhinin etkisi !!! | azyat35 | Meslektaşların Soruları | 7 | 26-11-2013 11:30 |
| izale-i şuyu davasında ev | sumeyra | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-01-2013 00:22 |
| izale-i şuyu davasında KDV | denizyldz_84 | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-03-2009 15:13 |
| izale-i şuyu davasında bekletici mesele | Av. Ş. Sevi | Meslektaşların Soruları | 6 | 30-01-2008 18:38 |
| izaleyi şuyu davası-veraset ilamı | muzio | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-06-2007 23:18 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
