|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
24-12-2008, 10:42 | #1 |
|
Tazminat Davalarında Rekor Kapısı Açılıyor
TBMM Adalet Komisyonu, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’nda tek maddelik değişiklikle tazminatta devrim niteliğinde bir karar aldı.
Değişikliğe göre hakimler, bilirkişilerin hesapladığı tazminatı değiştiremeyecek. 2.5 yaşındayken yanlış iğne sonucu kolunu kaybeden Ayşen Başaran gibi mağdurlar, hatalı doktor ve hastaneleri rekor tazminata mahkum ettirebilecek. Tasarıyı görüşmeye devam eden komisyonda dün AKP’li Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, kendisinin kaleme aldığı önergeyi gündeme getirdi. Önergeyle tasarıya 55’inci madde olarak "Tazminatın belirlenmesi" başlıklı yeni bir hüküm eklendi. Komisyondaki uzmanlar, maddenin can alıcı bölümünün "Hesaplanan tazminat, hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz yahut azaltılamaz" ifadesi olduğunu vurguladı. Yeni düzenlemeyle mağdurların olası maddi kayıpları esas alınarak milyon YTL’leri bulan tazminat davaları açılabilecek. Başkasının hatası sonucu yakınını kaybeden kişiler, "destekten mahrum kaldığını" belirterek, ömür boyu alması gereken geçim bedelini mahkemeden hiç indirim olmaksızın isteyebilecek. Örnek olaylar 1995’te Lüleburgaz Hastanesi’nde yapılan yanlış iğne sonucu sol kolunu kaybeden ve adliye koridorlarında büyüyen 16 yaşındaki Ayşen Başaran gibi mağdurlar çok yüksek tazminatlar talep edebilecek. 1996’da AIDS’li kan verilen küçük bir kızın ailesi de Kızılay’dan istedikleri tazminat karşılığında "haksız zenginleşme" engeline takılmıştı. Mahkemenin düşürdüğü tazminat yıllar sonra Danıştay kararıyla yükseltilmişti. İstanbul’daki sinagog saldırısında kolu kopan ve 42 ameliyat geçiren vatandaşa verilen 50 bin YTL tazminatı da İçişleri Bakanlığı "sebepsiz zenginleşme" gerekçesiyle fazla bulmuştu. İyimaya, "Tazminatın az veya çok çıkması hakimin sorunu değildir. Hesaplanan tazminata artık hakim müdahale etmesin. Ey hakim, borçlunun mahfına yol açacak tazminatı bile indiremezsin" dedi CHP’liler tepkili İyimaya, tartışmanın ardından maddeyi oylayıp oybirliğiyle kabul edildiğini açıklayınca, oylama sırasında ellerini kaldırmayan bazı CHP’liler itiraz etti. CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk, "Görünürde makul görünen bir düzenleme. Ama yargı bağımsızlığını tamamen kaldırır. Hakimlerin takdir hakkını kaldırıyoruz, bilirkişi kurullarına yargı yetkisi veriyoruz. Bu Anayasa’ya da aykırı" dedi. Yargıtay: Borçlu mahvolur TÜRKİYE Noterler Birliği adına komisyona katılan eski Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Hakkı Dinç ise şu değerlendirmeyi yaptı: "Benim endişelerim var. Vücudun bütünlüğünün bozulması sebebiyle açılan tazminatlarda yapılan hesaplamalar tekniktir. Çok yüksek bir meblağ matematiksel hesap olarak çıkabilir. Mesela çocuk mongol doğmuştur, 65 sene onun bakımı ve bir bakıcıya da ihtiyaç duyulacaktır. Bunun hesabında 10-15 trilyon lira gibi bir rakam çıkıyor. Önümüze gelen bir hadisede doktorlar için 5 trilyon lira hesaplanmıştı. Yani bu borçlunun mahvolmasına sebep olacak vaziyette. O miktarı vermek hukuku dondurur." Kaynak : http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/10632496.asp?gid=229 |
24-12-2008, 19:03 | #2 |
|
Şu bir gerçektir.Tazminat miktarları çok komik miktarlarda çıkmaktadır.Hatta bazı durumlarda bilirkişiler "yaşasa idi gideri gelirinden fazla olurdu" şeklinde komik raporlar ile tazminat'ın önüne geçiliyordu.
Bence burda biraz değişikliğe gitmek gerekmektedir.Mevcut sistem örnek'tede belirttiğim üzere bazı sakıncalar yaratmaktadır.Tazminatın miktarı karşı tarafı zenginleştirmeme hususu devam etmeli ancak caydırıcı nitelik taşımalıdır. |
27-12-2008, 00:06 | #3 |
|
Bilirkişi emsal içtihatlara göre hesaplama yapıyor,yasaca öngörülen bir indirim sebebi yok ve sırf hakim bunu (neye göre olduğu belli olmadan) yüksek buldu diye keyfi bir indirim yapılıyor. Aslında düzenleme çok gerekli ve yararlı. Bununla rekorun kapısı açılmıyor keyfilik kapısı kapanıyor.
|
27-12-2008, 03:03 | #4 |
|
ABD'de olduğu gibi milyon dolarlık tazminat kararlarına hükmedilmesine ve insanların birbirlerini potansiyel talih kuşu olarak görmelerine neden olmaz umarım yeni yasa.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sİgorta Davalarinda Yetkİlİ Mahkeme | -betül- | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-12-2010 12:19 |
İŞe İade Davalarinda İhtİyatİ Tedbİr Karari | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-07-2007 14:28 |
Tahlİye Davalarinda Kefİlİn SorumluluĞu | FTKY | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 20-11-2006 19:12 |
Kadastro Davalarinda Vekalet Ücretİ | bsdbsdbsd | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-06-2006 22:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |