Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hukuki El Atma - Kamulaştirmasiz- Islah- Davalarin Birşelmesi- Tazminat Talebi

Yanıt
Old 01-10-2019, 17:29   #1
izmirer

 
Önemli Hukuki El Atma - Kamulaştirmasiz- Islah- Davalarin Birşelmesi- Tazminat Talebi

İdare mahkemesine hukuki el atma sebebiyle tazminat talepli davamızı açtık .Ancak dilekçemin talep kısmında taşınmazın dava tarihindeki değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini istememe rağmen, diğer talepte "fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile hukuki el atma tarihindeki değerinin tespiti ile şimdilik 10.000 TL" demişim... bunun üzerine mahkeme bilirkişiden hukuki el atma tarihindeki değeri hesaplamasını istedi... sonuçta dava tarihindeki değeri talep etmeme rağmen o konuda bir karar vermedi. Şimdi talebimi ıslah edip bilirkişi raporu geldiğinde başka bir dava açıp birleştirme mi talep etmeliyim. BU şekildeki birleştirme talebi kabul edilir mi ? çünkü sadece 1 kez ıslah hakkım var . Üstatların önerisine ihtiyacım var . Teşekkürler
Old 02-10-2019, 08:05   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Merhaba sayın meslektaşım,

2577 s.İdari Yargılama Usulü Kanunu m.31 yollamasıyla HMK.m.281 uygulanarak taşınmazın “dava tarihindeki” değerinin de belirlenmesi talep edilemez mi?

Saygılar
Old 02-10-2019, 09:59   #3
izmirer

 
Varsayılan

Üstat öncelikle ilginize teşekkür ederim.
Mahkeme başkanı talebimi "hukuki el atma tarihindeki değerine karşılık şimdilik 30.000 TL tazminatın davalıdan tahsili şeklinde yorumlamış. Oysa ben "Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla TAŞINMAZIN HUKUKİ ELATMA TARİHİNDEKİ DEĞERİNİN bilirkişi marifetiyle tespiti ile şimdilik 30.000 TL tazminatın hukuki elatma tarihinden itibaren davalı idareden tahsiline" yazmıştım. Bir önceki talebimde de fazlaya ilişkin haklar saklı demeden sadece "dava tarihindeki değerinin belirlenmesi" yazdım.
Bu durumda dava tarihindeki değer hesaplanırsa ıslah ile o değeri talep etmemde yasal ya da uygulamadan kaynaklı bir engel olur mu ? Çünkü hukuki el atma tarihindeki bedele karşılık olarak algılamışlar dava mı?
Old 03-10-2019, 07:27   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Öneri

Merhaba,

Alıntı:
...Çünkü hukuki el atma tarihindeki bedele karşılık olarak algılamışlar dava mı?

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

HMK.m.31- (1) Hâkim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz yahut çelişkili gördüğü hususlar hakkında, taraflara açıklama yaptırabilir; soru sorabilir; delil gösterilmesini isteyebilir.

Bu madde talebiniz için bir gerekçe olabilir mi?

Saygılar
Old 05-10-2019, 15:30   #5
izmirer

 
Varsayılan

Üstat tekrar teşekkür ederim.
ıslah şansımızı boş yere kullanmamak için; hem dava dilekçemizde dava tarihindeki değerin hesaplanacağından bahsettiğimizi hem de 1 numaralı talebimizde taşınmazın dava tarihindeki değerinin tespitini istediğimizi , sonraki talepte sehven hukuki elatma tarihi yazıldığını, yani dilekçemizde çelişki olduğunu, iyuk yollaması ile hmk 31 gereği çelişkiyi gidermek istediğimizi ve usul ekonomisi gereği yeniden rapor alınmasına gerek kalmaması için ara kararın değiştirilerek talebimiz doğrultusunda taşınmazın dava tarihindeki değerinin tespitinin istenmesini talep ettik . sonuç umarım olumlu olacak
Old 18-10-2019, 06:28   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Durum

Alıntı:
izmirer
Alıntı:
sonuç umarım olumlu olacak

Merhaba sayın meslektaşım,
Güncel durumu bizlerle paylaşmak ister misiniz?

Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamulaştirmasiz El Atma Davalarinda(fiili El Atma) Husumet Sorunu avukat hewi Meslektaşların Soruları 1 02-07-2018 20:39
KamulaŞtirmasiz El Atma Davalarinda Islah Da Faİz BaŞlangici Hangİ Tarİhtİr? Mefkure Meslektaşların Soruları 7 27-07-2017 16:15
Kamulastirmasiz el atma davalarin davaci lehine hukmedilecek vekalet ucreti av.mfk Meslektaşların Soruları 10 07-04-2015 11:10
Kamulaştirmasiz El Atma/İmar Planında El Atma/ Uyuşmazlik Mahkemesi Kararı Mefkure Meslektaşların Soruları 70 25-10-2013 11:30


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04105091 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.