İhale dokümanları ile imzalı bordro uyumsuzluğu

Sayın meslektaşlarım, şimdiden yardımlarınız için teşekkürler..
Olay şu şekilde; belediye ihale yolu ile su sayaşlarının takılması ve okunması için alt işveren ile anlaşıyor. İhale dökümanlarında işçilerin 2.300 Tl alacağı belirtilmiş. Alt işveren ise bordroları 2.300 TL üzerinden gösterip bankaya 800 TL yatırmış. Bordrolar imzalı. Alt işveren ile çalışan işçilerin 25 kişisi dava yoluna başvurdu. Sorum şu; biz eksik yatırılan ücreti talep edebilir miyiz? Ayrıca bordrolar imzalı olduğu için nasıl bir yol izlemeliyiz?

2. sorum ise; ihaledeki idari şartnamede belirtilen ücret ile imzalı bordrodaki ücret farklı olduğu zaman, işçi alacakları hesaplaması için hangi ücret esas alınacaktır? İmzalı bordro esas alınırsa, ihale şartlarını uygulamada eksiklik söz konusu olmaz mı? Bu konuda ne yapılabilir?

1. sorunuza ilişkin: İdari şartnamede belirlenen ücret, işçi ile işverenin farklı bir ücrette anlaşmasına engel değil. Ücretin ödendiğini yazılı delille ispat külfeti işverendedir ancak onun öncesinde ücretin yazılı belgelerdekinin aksine daha yüksek olduğunu ispat külfeti, bunu iddia eden
işçidedir.
2. sorunuza ilişkin olarak da, eğer işçi gerçekte ücretin daha yüksek olduğunu ve fakat bir kısmının bankadan yatırılıp geri kalanın elden ödendiğini iddia ediyor ve bu konuda delil gösterebiliyor, ayrıca emsal ücret araştırması da bunu doğruluyorsa, işçilik alacakları (kıdem ihbar tazminatları gibi) bu ücret üzerinden hesaplanacaktır.

davuterkan, yardımlarınız için teşekkürler.. Peki bir şey daha sormak istiyorum. Şartnamede farklı bordroda farklı ücret olması ihale şartlarına aykırılık göstermez mi?

Kesinlikle öyledir. Ama bu idare ile ihale alan arasındaki bir uyuşmazlık olabilir. İşçi ile işveren arasındaki uyuşmazlıkta tarafların ne şekilde anlaştıkları dikkate alınır. Şartnameye aykırı hüküm, işçi ile işveren arasındaki sözleşmeyi geçersiz kılmaz.

Alıntı: Yazan kaosra davuterkan, yardımlarınız için teşekkürler.. Peki bir şey daha sormak istiyorum. Şartnamede farklı bordroda farklı ücret olması ihale şartlarına aykırılık göstermez mi?

çok teşekkürler davuterkan. Bir şey daha sormak istiyorum; 2. sorumda belirtmiştim. (İhaledeki idari şartnamede belirtilen ücret ile imzalı bordrodaki ücret farklı olduğu zaman, işçi alacakları hesaplaması için hangi ücret esas alınacaktır?) Burada sadece eksik ödenen ücreti talep edebilecek miyiz? Şöyle ki; imzalı bordroda 2.300 ödeme görünüyor fakat işçiye ödenen sadece bankadan yatırılan 800 TL ise bu durumda ne yapabilirim? İşçi bu durumu sadece tanık ile ispatlayabilir mi?

İmzalı bordroda 2.300 yazıyor ve idari şartnamede de 2.300 yazıyorsa burada farklılık nerede ben anlayamadım.

İmzalı bordroda (idari şartnamedeki gibi) 2300 yazılı fakat 800 TL bankadan yatıyorsa bu 1.500 TL'nin elden ödendiği anlamına gelir. İşçi bordroyu imzalamışsa ücreti almış demektir. Yazılı belgenin aksini ancak yazılı belge ile ispatlayabilirsiniz. Veya hile, tehdit gibi bir yolla imzalatıldığını ileri süreceksiniz(ispat yükü sizde)