|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-01-2009, 15:00 | #1 |
|
sözleşmede ispat
Herkese selamlar,
Müvekkilim ile A şahsı arasında yapılan sözleşmede, 400 ton elmanın X mevkiinde 75'e alınacağı ve ücretin kantarda ödeneceği yazılmıştır. Müvekkilim çifçi değildir.Kendisi, evvelden henüz ürün tarlada iken elbetteki daha makul bir ücrete X mevkiindeki birkaç çifçiden 400 tonluk elmayı satın almıştır. A şahsı,Elmaların ilk hasılatından 265 tonu almış ancak ücretin bir kısmını ödemiş gerisini şifahi olarak sonraki teslimatta ödeyeceğini söylemiştir. Ancak A şahsı, geri kalan 135 tonu almamış ve ürünler tarlada çürümüştür. Müvekkilim yanıma geç geldiği için bu durumun tespiti de yapılamamıştır. Bu durumda, müvekkilim çürüyen elmaların zararının yanında 265 tonun ödenmeyen bedelini de talep etmektedir.Ama sözleşmede ücretin kantarda ödeneceği tek başına yazılı senet niteliğindemidir.Buna karşı tarafımızca sadece yazılı belgemi sunulmalıdır. Çürüyen elmalar için ise ne gibi bir yol önerebilirsiniz. Bilgilerini benden esirgemeyen arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
10-01-2009, 18:41 | #2 |
|
Ürün bedelinin "kantarda ödeneceği" ibaresi eğer sözleşmenin yapıldığı bölgede, geleneksel olarak uygulama buluyorsa senetle ispat kuralının istisnası kabul edilebilir (humk m.293/4). Ancak yinede bu durum elmaların bedelinin ödenmesinin doğrudan ispat edildiği anlamına gelmez. Tanıkla veya başka yollarla alıcının bu bedeli ödediğini kanıtlaması gerekir.
Elmaların tarlada kalması ve çürümesi durumu ise alacaklının temerrütü çerçevesinde değerlendirilmelidir. Buna göre alıcıya gerekli ifa teklifinin yapıldığı buna rağmen alıcının ifayı kabul etmediği bu sebeble bk m.96,vd. hükümlerince zarara uğranıldığının kanıtlanması gereklidir. Bir satış sözleşmesinde malın teslim edildiğini ispat yükü satıcıya, bedelin ödendiğini ispat yükü ise alıcıya aittir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sözleşmede Kararlaştırılan Dışında Mal Gelmesi | Sidar | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-11-2008 13:38 |
Sözleşmede Kesin Vade | avfatih | Meslektaşların Soruları | 8 | 11-10-2008 15:50 |
SÖzleŞmede ÜÇÜnÜ Şahsin Hİlesİ | Mefkure | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-04-2008 16:57 |
Sözleşmede Karşılıklı Edimler | turbo | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-12-2007 13:05 |
Uluslararası Sözleşmede Tahkim Şartı | kemalanilalkilic | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-12-2007 15:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |