|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-10-2011, 18:55 | #1 |
|
6100 sayılı HMK 208/4 sahtelik davası
Sayın meslektaşlar,
HMK 208/4'te: "Resmî bir senetteki yazı veya imzayı inkâr eden tarafın bu iddiası, ancak ilgili evraka resmiyet kazandıran kişiyi de taraf göstererek açacağı ayrı bir davada incelenip karara bağlanabilir. Asıl davaya bakan hâkim, gerekirse bu konuda imza veya yazıyı inkâr eden tarafa, dava açması için iki haftalıkkesin bir süre verir." denmiştir. Trafik kazası sonrası, müvekkilimin sürücü belgesinin sahtesini kullanan sürücü, jandarmaya ifade vermiştir. Ve bu ifade tutanağı müvekkil aleyhine sigorta şirketi tarafından açılan rücuen tazminat davasında delil olarak ileri sürülmüştür. Bu remi senetle ilgili sahtelik davası açmam gerekiyor. Tazminat davası Bakırköy'de açılmıştır. Senet, Kırıkkale'de düzenlenmiştir. Tutanağın altında İfade Alan Uzman Çavuş A, Hazır Bulunan Uzman Çavuş B ve İfade Veren'in imzaları vardır. 1- Bu davayı nerede ve ahngi mahkemede açmam gerekir? 2- Asıl davanın davacısı olan sigorta şirketi davalı olarak gösterilmeli midir? 3- "Evraka resmiyet kazandıran kişiyi" yalnızca A mıdır, yoksa orada hazır bulunan B de davalı olarak gösterilmeli midir? Teşekkürler, Selamlar... |
19-10-2011, 19:42 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Görüş...
Sayın Meslektaşım, Davayı genel yetkili mahkeme olan davalının/davalılardan birinin yerleşim yeri mahkmesinde veya m.16 uyarınca haksız fiil nedeniyle zarar görenin bulunduğu yer mahkemesinde de açılabileceği kanısındayım. Davanın asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğini düşünüyorum. Sigorta şirketini davalı olarak gösterilmemeli, fakat HMK.m.165 uyarınca o davada, açacağınız işbu davanın bekletici sorun yapılması isteminde bulunulmalıdır. Hem A hem de B aynı statüde imza ettiklerine göre her ikisi de dava edilmelidir. Saygılarımla. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
6100 Sayılı HMK ' da Yemin Delili | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-07-2018 00:14 |
6100 Sayılı HMK. Madde 109/2 | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 29 | 13-04-2015 14:59 |
6100 Sayılı Kanunun 10.Maddesi ile 1086 Sayılı Kanunun 10. Maddesinin Karşılaştırılması | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 15 | 10-10-2011 22:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |