|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-11-2011, 20:27 | #1 |
|
Boşanma ve Mal Paylaşımı
Herkese iyi çalışmalar;
Müvekkil hakkında ( erkek ) eşi tarafından açılmış boşanma davası mevcut. Eşi tarafından açılmış bu boşanma davasında davacı eş boşanma ile birlikte sadece müşterek çocuklarının velayetini talep etmekte. Müvekkil de boşanmayı istemekte ve çocuğun velayetinin de anneye verilmesini kabul etmekte. Ancak tarafların evlilik birliği içerisinde ve müşterek çalışmalar neticesi alınmış bir adet otomobil ve bir adet gayrımenkul var. Taraflar boşanma ve velayet hususunda anlaşmış durumdalar. Ayrıca da hem otomobil hem de gayrımenkul (ev ) üzerinde müştereken malik olacak şekilde karar tesisi istemektedirler. Boşanma davasına bakan mahkemenin boşanma ve velayete ilişkin hükümle birlikte tarafların iradelerine de uygun olarak söz konusu mallar hakkında yukarıda belirttiğim şekilde hüküm tesis etmesi mümkün müdür ? Eğer değilse bunun daha basit bir yolu var mıdır. Tapu dairesine ve ilgili trafik tescil bürosuna başvurarak bu sorun halledilebilirmi ? Şimdiden teşekkürler. |
30-11-2011, 08:28 | #2 |
|
Sayın Meslektaşım;
Boşanma protokolünün ileride ihtilaf yaratacak şekilde hüküm içermesi halinde hakim protokolü uygun bulmamalıdır.Ancak protokole dayalı boşanmalarda temyiz de olmadığından bu şekilde verilen hükümler tapu trafik gibi idari makamları bağlamaktadır.Bu şekilde verilmiş hükümlerde harç konusu dahi hukukçular arasında tartışılmaktadır.Ancak doğrusu ihtilafların tümden hallidir.Yargıtay bu görüştedir.Bu nedenle somut olayda taraflar zaten tüm konularda anlaştığından, geleceğe herhangi bir sorun ertelemediklerinden, bunları idari makamlarda tescil ettirip protokolü daha sonra yapılmış hali ile sunmaları kesin çözüm olacaktır düşüncesindeyim. |
30-11-2011, 12:01 | #3 |
|
Cevabınız için teşekkür ederim. Aslında sorun şurada; davayı açan eş Türkiyede oturuyor. Müvekkilimiz ise türkiyede. Davacı eş dava dilekçesinde ve devamı beyanında boşanma, velayet ve soruda belirttiğim iki adet malvarlığının müşterek paylaşımı ( tescili ) konularını talep ediyor. Yani aslında anlaşmalı boşanma değil. Biz ise davalı vekili olarak, davacının taleplerinin müvekkilimiz içind e uygun olduğunu ve bu şekilde karar tesisinin bizim için de uygun olduğundan boşanmaya karar verilmesi istenecek. Böyle bir durumun söz konusu olup olamayacağını belirtmek istemiştim.
|
30-11-2011, 21:44 | #4 |
|
Her ne kadar başta normal bir boşanma olarak dava açılmış ise de dava aşamasında tarafların anlaşması halinde Mahkemeye bildirim ile anlaşmalı boşanma olarak davaya devam edilebilir. Mahkeme bu konuda gerekirse yakın bir gün de verebiliyor.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
boşanma ve mal paylaşımı | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 25-02-2009 14:17 |
Boşanma Ve Mal Paylaşımı | İKİZLER | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 28-01-2008 08:15 |
boşanma ev paylaşımı | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 5 | 15-08-2007 11:30 |
boşanma mal paylaşımı | putto | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-11-2006 11:18 |
Boşanma da mal paylaşımı | moter | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 26-02-2006 23:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |