|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-01-2019, 10:51 | #1 |
|
Belirsiz alacak davasında belirtilmeyen alacak kalemi ıslah yolu ile mi ek dava yolu ile mi talep edilmelidir ?
Merhabalar,
Fazlaya dair haklarımızı saklı tutarak kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarını belirsiz alacak davası açarak talep ettik. Bilirkişi raporu doğrultusunda alacağın artırılması için ıslah dilekçesi adı altında bir dilekçe gönderdik. Ancak henüz harcını yatırmadık. Müvekkil bu aşamada ısrarla fazla mesai alacaklarının da olduğunu onları talep ettiğini söylüyor. Henüz tam olarak hangi yolu izleyeceğime karar vermemiş olsam da süreci hızlandırmak adına yeni alacak kalemi için arabulucuya başvurduk. Bu aşamadaki sorunlarım; 1) Davayı ıslah edip yeni alacak kalemi talep etsem, daha önce ıslah dilekçesi adı altında gönderdiğim dilekçem harcını yatırmamış olsam bile buna engel olur mu ? Engel olmaz ise yeni alacak kalemleri ile hesaplanan alacak sonrası bedel artırımı yapabilir miyim ? 2) Bir meslektaşım birleştirme talepli ek dava açmamı önerdi. Ancak forumda yaptığım araştırmalarda benim davam belirsiz alacak davası olduğu için ek dava açamayacağım yönünde açıklamalar okudum. Tam emin olmamakla birlikte, görülmekte olan davada ileri sürülmeyen bir alacak kalemi olduğu için açabilirim diye düşünüyorum. Bu iki yoldan hangisi daha doğru ve ileride beni sıkıntıya sokmayacak bir yol olur ? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
22-01-2019, 17:38 | #2 |
|
1- Fazla mesaiyi talep etmemiş iken, ıslah ile dava alacaklarına ekleyemezsiniz.
2- Meslektaşımızın "birleştirme talepli ek dava" tavsiyesi isabetli. Alacak kalemleri farklı olduğu için "ek dava olarak belirsiz dava açılamaz" görüşüne katılmıyorum. Sizi asıl olarak zorlayabilecek husus; kıdem tazminatının belirsiz alacak olarak istenemeyeceği noktasında asıl davada olabilir. |
24-01-2019, 10:18 | #3 |
|
Saygıdeğer Meslektaş'ım
Belirsiz alacak davasında belirtilmeyen alacak kalemi ıslah yolu ile mi ek dava yolu ile mi talep edilmelidir? sorunuza yanıt olacak ve çalışmalarınızda yardımcı olacağını düşündüğüm Yargııtay'ın İçtihatı Birleştirme kararı mevcuttur. Bu karara aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz. Yargıtay Kararı - YİBBGK., E. 2016/6 K. 2017/5 T. 15.12.2017 İyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Belirsiz alacak davasında bedelin tespit edilmemesi/ek dava | nefise | Meslektaşların Soruları | 0 | 29-03-2018 14:46 |
Vekalet ücreti alacağına dair bir kısmi dava ıslah ile belirsiz alacak davasına dönüşebilirmi? | NİLGÜN | Meslektaşların Soruları | 7 | 01-12-2014 21:22 |
belirsiz alacak davasında kısmi dava zamanaşımını keser mi?? | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 15 | 26-01-2014 00:50 |
Belirsiz alacak davasında müddeabih arttırma yolu ile faiz talebi | ssi | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-12-2013 15:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |