|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-07-2010, 16:37 | #1 |
|
sulh ceza kesin hüküm
TCK 177.maddeden yargılanan müvekkilime ikinci celsede, delil ve tanıklarımmızı sunmak için süre talebimimiz reddedilerek 25 gün hapis cezası verilmiş olup bu ceza 500,00TL para cezasına çevirmiştir. Kararda bu hükmün kesin hüküm olduğu yazmaktadır. Bu kararı temyiz edemeyeğim söylenmiştir. Bildiğim kadarıyla temyiz sınırı ile ilgili yasa Anayasa mahkemesince iptal edilmiştir.
Yanlış ve haksız verilen bu karara karşı nasıl bir yol izlemeliyim? Düşüncelerini paylaşan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
04-07-2010, 05:20 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Bildiğim kadarıyla kararı 2 şekilde temyiz edebilirsiniz. Her ne kadar kesin olsada. 1-) suç vasıfının değiştiği iddiası ile temyiz edebilirsiniz. 2-) kanun yararına bozma yoluna gidebilirsiniz. Eğer savunma hakkınız elinizden alınmışsa kanun yoluna bozma daha doğru olabilir.(kanun yararına bozmanın hukuk davalarında sonuca etkisi yok ama ceza davalarında sonuca etkisi olacağını düşünüyorum) Selamlar. |
04-07-2010, 21:11 | #3 |
|
kanun yararına bozma
söz konusu karar kesin olduğu için temyiz yolu kapalıdır. Kanun yarına bozma talep edebilirsiniz. Başka çözüm yolu yok
|
04-07-2010, 21:33 | #4 |
|
Temyiz başvurunuz reddedileceğinden, temyizin reddi kararını temyiz edebilirsiniz, ancak bu başvuru infazı durdurmayacaktır.
|
10-07-2010, 17:35 | #5 |
|
sayın yoldaş bu karara karşı hiçbir şey yapamazsınız. Çünkü temyiz yolu kapalı. Kanun Yararına Bozma yoluna gittiğinizde de Adalet Bakanlığı size şöyle bir cevap verecektir. 2008 yılında çıkan ..... kanun gereğince Hükmün açıklanmasının Geri Bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı yönünde sanığın durumuun mahkemece değerlendirilmesi gerekeceğinden Kanun Yararına Bozma'ya gidilmemiştir diyecek dosya geri gelecekSonra siz Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasını isteyeceksiniz haliyle mahkeme de Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına kararını verecek. Siz süreci tamamlama adına bir üst mahkemeye itiraz edeceksiniz,üst mahkeme ya kabul edecek yada reddedecek. reddederse kesinleşecek. Kabul ederse dosyayı tekrar mahkeme yollayacak. Mahkeme yine muhtemelen aynı karı verecek siz yine itiraz edeceksiniz aynı şeyler devam edecek. Ama ne olursa olsun hiçbir zaman beraaat etmeyecek.Çünkü mahkemesi ve üst mahkeme işin esasına girmeyecek. Sadece Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasınşartları varmı yokmu? Ona bakacaktır.
|
10-07-2010, 19:39 | #6 |
|
Sayın Yoldaş,
Müvekkiliniz hakkındaki kesin hükme dayanak yapılan 1412 Sayılı Kanun’un 305/1 fıkrası “İki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler (…)temyiz olunamaz.” hükmünü içermektedir. Bu fıkra, Anayasa Mahkemesi’nin 23.07.2009 gün, 2006/65E. 2009/114K. Sayılı kararı ile iptal edilmiş, iptal hükmünün hukuksal boşluk yaratabileceğinden hareketle Anayasa Mahkemesi T.C. Resmi Gazete’de ilgili kararın yayımından bir yıl sonra hükmün iptal kararının yürürlüğe gireceğini hükme bağlamıştır. Anayasa Mahkemesi kararı, 07.10.2009 tarihli ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Zannımca açık biçimde adil yargılanma hakkının ihlali vardır. Benzeri bir durum için AİHM başvurumu hazırlıyorum an itibarıyla. |
13-07-2010, 18:26 | #7 |
|
evet,bu boşluk benim de dikkatimi çekti, temyiz dilekçeme bu kararı da ekledim. temyiz talebim reddedildi. hem bu red kararını temyiz edecek hem de AİHM ye başvuracağım.
|
27-07-2010, 22:09 | #8 |
|
sayın yoldaş red kararını temyiz etmeniz hiçbir işe yaramayacaktır. YHargıtay işin esasına girmeden dosyayı onaylayıp mahkemeye yollayacaktır. Yok şayet AİHM'ne müracaat etmek için düşünüyorsanız buna da gerek yok. Çünkü bu yola başvurulabilecek olağan bir iç hukuk yolu yoktur ve karar da kesindir. Direk AİHM'ne başvurabilirsiniz.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kesin hüküm | nobel81 | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-05-2010 16:00 |
Ceza Mahkemesinin tazminat kararı infaz kesin hüküm itirazı | Av. İlhan SALBAŞ | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-07-2009 09:59 |
kesin hüküm | hülya demir | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-01-2009 20:55 |
kesin hüküm--kanaat | yavuzselimaydın | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-01-2009 13:27 |
kesin hüküm | avercan38 | Meslektaşların Soruları | 6 | 25-10-2008 04:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |