tam yargı davası ve önkarar

Benim size sorum idare mahkemesinde açacağım bir tam yargı davasıyla alakalı. Müvekkilim çiftçi ve yaşanan sel olayı nedeniyle mağdur durumda. selin ise büyük hasara neden olmasında dsi nin büyük kusuru var hatta bu kusuru kendileri de basında açıkladılar. Bizde şimdi müvekkilimin zararının tazminini talep edeceğiz. Öncelikle dsi den önkarar alacağım ancak takıldığım nokta bu önkararda zarar miktarını tam anlamıyla hesaplamam mümkün değil bilirkişi gerekli ama dsi den alacağım kararda genel bir talep mi yapmalıyım yoksa miktar belirtmeli miyim? ikinci sorum dsi ye bildirdiğim miktarla mahkemede açacağım davada ki miktar aynı olmalı mı? Bu zararları ispatlamak içinde elimizde sadece ilçe gıda tarım ve hayvancılık bakanlığının hazırlattığı ve sadece zarar oranlarını belirten tespitler fotoğraflar var. şimdiden teşekkür ederim. iyi günler dilerim.

1-İdareye başvuru rakamınızı mümkün olduğunca yüksek tutun
2-Dava dilekçenizde başvurduğunuz rakamdan daha azını istemenizde bir sorun yok.
3-İYUK 16/4 uyarınca bir defalık ıslah hakkınız mevcut.
4-Zararın tespiti için dava açmadan evvel hukuk mahkemelerinden delil tespit yolu ile veya konusunda uzman bilirkişiden alacağınız özel rapor ile yaklaşık bir rakam elde edebileceğinizi düşünüyorum.

MADDE 16/4 : Taraflar, sürenin geçmesinden sonra verecekleri savunmalara veya ikinci dilekçelere dayanarak hak iddia edemezler.(Ek cümle : 6459 - 11.4.2013 / m.4) “Ancak, tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar, süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye kadar, harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir ve miktarın artırılmasına ilişkin dilekçe otuz gün içinde cevap verilmek üzere karşı tarafa tebliğ edilir.”

5-İdari yargıda da "belirsiz tam yargı davalarından" söz ediliyor, ancak daha HMK'daki bile bir standartta oturmadığından hiç düşünmeyin derim.

İdare eğer zararı tazmin ederse miktarı neye göre belirleyecektir. Ben suan tam anlamıyla zararın ne kadar olacağını hesaplayamıyorum fazla ve az miktarda tazmin ederse bunu nasıl anlayacağım?

Dava dilekçenizi yazarken ''zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda ıslah etme hakkım saklı kalmak kaydı ile '' ibaresini geçerek davanızı açın, bilirkişi incelemesi neticesinde davanızı ıslah edin. 1 kez ıslah yapabilirsiniz. Buna dikkat edin, üst mahkeme tarafından bozulup gelir ve tekrar bilirkişiye gider ve daha yüksek bir zarar tespit edilir ise bununla ilgili ek dava açmanız gerekir.

Saygılarımla.

1.) Her olay kendine özgü özellikler gösterir ise de ;sorulan olayda ön karar başvurusu için talep edilen miktarı göstermeyi gerekli görüyorum.Çünkü idarenin talebi kabul veya ret etmesi için ortada talep edilen belirli bir miktarın olması gerekir. Muhakkak avukatın teknik hesaplarla zarar belirleme imkanı yoksa da ,forumdaki cevaplarda da belirtildiği gibi,zarar miktarı hk.da adli yargıdan tespit istenebilir yada bilirkişiden özel rapor alınabilir.Yahut anlayan kişilerden görüş alınabilir.

2.) Ön karar eyleme dayalı tam yargı davasının ön şartıdır. Ön karar dilekçesinde başka dava dilekçesinde başka miktarlara yer verilirse ve bu miktar dava dilekçesinde çoğaltılmış ise aradaki fark için ön karar şartı yerine getirilmemiş sayılabilir. Bunun için kişisel görüş olarak rakamların uyuşması gerektiğini söyleyebilirim. Esasen İYUK.m.16/4 maddesi yargılamada yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu zarar talep edilenden fazla çıkması halinde bir defaya mahsus olmak üzere dava değerinin arttırılması imkanını tanıdığından gerçek zarar sonradan da bu şekilde karşılanabilecektir. Diye düşünüyorum.

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...754#post674754