Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Su Faturasi ödeme Emri, Ev Satildiktan 27 Yil Sonra Abone Sahibine Gelen ödeme Emri, Takibin Iptali

Yanıt
Old 29-06-2020, 16:33   #1
avukat0512

 
Varsayılan Su Faturasi ödeme Emri, Ev Satildiktan 27 Yil Sonra Abone Sahibine Gelen ödeme Emri, Takibin Iptali

Üstadlarım merhabalar,
Müvekkil,1993 yılında kooperetiften aldığı evi, yapım aşamasındayken satıyor. 1993 yılında ev yapım aşamasında olduğu için, herhangi bir su aboneliği için başvuruda bulunmuyor. Kaldı ki evi yapım aşamasında sattığı için, aboneliği yeni malikin devrelacağını düşünüyor ve kendisinin abonelik başvurusu olmadığı için herhangi bir abone iptal işlemi yaptırmıyor. Bugün müvekkile 2017 ile 2020 arasında sattığı evin su faturalarının ödenmemesi nedeniyle ödeme emri geliyor. Kanaatimce, kooperatif firması bu abonelikleri belediyeye bildirmiş zamanında. Müvekkilin bundan haberi yok, 1993 yılında evi satmış ve başka bir şehre yerleşmiş. ARADAN 27 YIL GEÇMİŞ. Maliklerde aboneliği üzerlerine almamışlar. biz ödeme emrine itiraz edeceğiz ama olası bir itirazın iptali davasında, her ne kadar abonelik bizim adımıza gözükse de (müvekkilin herhangi bir abone başvurusu olmamıştır) 1993 yılında evin satılması nedeniyle, bizim açımızdan takibin iptalini gerektirir Yargıtay kararı varmıdır?
Old 30-06-2020, 07:35   #2
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat0512
Üstadlarım merhabalar,
Müvekkil,1993 yılında kooperetiften aldığı evi, yapım aşamasındayken satıyor. 1993 yılında ev yapım aşamasında olduğu için, herhangi bir su aboneliği için başvuruda bulunmuyor. Kaldı ki evi yapım aşamasında sattığı için, aboneliği yeni malikin devrelacağını düşünüyor ve kendisinin abonelik başvurusu olmadığı için herhangi bir abone iptal işlemi yaptırmıyor. Bugün müvekkile 2017 ile 2020 arasında sattığı evin su faturalarının ödenmemesi nedeniyle ödeme emri geliyor. Kanaatimce, kooperatif firması bu abonelikleri belediyeye bildirmiş zamanında. Müvekkilin bundan haberi yok, 1993 yılında evi satmış ve başka bir şehre yerleşmiş. ARADAN 27 YIL GEÇMİŞ. Maliklerde aboneliği üzerlerine almamışlar. biz ödeme emrine itiraz edeceğiz ama olası bir itirazın iptali davasında, her ne kadar abonelik bizim adımıza gözükse de (müvekkilin herhangi bir abone başvurusu olmamıştır) 1993 yılında evin satılması nedeniyle, bizim açımızdan takibin iptalini gerektirir Yargıtay kararı varmıdır?

Merhaba

Sizin icra takibine müvekkilinizin su idaresi ile sözleşme yapmadığı, yapılan sözleşmede imzası olmadığı ve evi 27 sene önce sattığı yönünde itirazın olması halinde, alacaklı tarafından açılacak itirazın iptali davasında müvekkilinizin imzaladığı sözleşmenin dava dosyasına ibraz edilmesi gerekmektedir. Böyle bir sözleşme yoksa dava lehinize sonuçlanacaktır.
Old 30-06-2020, 08:05   #3
Av.Evren Akçay

 
Varsayılan

Herhangi bir evrakta imzası olmayan kişi adına abonelik yapılması için kişinin orada oturduğunun ve abonelik yaptırmadan su kullandığının tespiti gerekir. Bu olmadan resen abonelik yapılması hukuka aykırı olacaktır. Ayrıca aşağıda yer alan Yargıtay kararı işinize yarar diye düşünüyorum. Burada; " davalının taşınmazdan ayrıldığı, abonman sözleşmesinin ancak taşınmazla birlikte hüküm ifade edeceği hususları dikkate alındığında artık davalı ile davacı idare arasındaki abonman sözleşmesinin tarafların zımni iradesi ile ortadan kalktığının kabulünü gerektirir." diyor.

T.C. YARGITAY

3.Hukuk Dairesi
Esas: 1990/14971
Karar: 1991/7506
Karar Tarihi: 02.07.1991


ÖZET: Davacının daha önceki elektrik paralarını, daha sonra kiraya tutan taşınmazdaki kiracılardan tahsil ettiği, davalının taşınmazdan ayrıldığı, abonman sözleşmesinin ancak taşınmazla birlikte hüküm ifade edeceği hususları dikkate alındığında artık davalı ile davacı idare arasındaki abonman sözleşmesinin tarafların zımni iradesi ile ortadan kalktığının kabulünü gerektirir.

(818 S. K. m. 1)

Dava dilekçesinde, icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile 1.487.888 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Davacı TEK., davalı ile 1966 yılında yaptıkları abonman sözleşmesine dayanarak 1986 yılı Temmuz, Ağustos ve 1987 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait elektrik bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, mahkeme kararında da kabul edildiği üzere 1977 yılında kiracı olarak oturduğu taşınmazı tahliye ettiğini daha sonraki yıllarda ise taşınmazın değişik kişilere kiraya verildiğini savunarak, artık abonman sözleşmesine itibar edilmeyeceğini, harcamadığı elektrik parasından kendisinin sorumlu olmayacağını ileri sürmüştür. Mahkemece, abonman sözleşmesinin taraflar arasında geçerliliğini koruyacağı kabul edilerek hüküm kurulmuştur.

Davacının daha önceki elektrik paralarını, daha sonra kiraya tutan taşınmazdaki kiracılardan tahsil ettiği, davalının taşınmazdan ayrıldığı, abonman sözleşmesinin ancak taşınmazla birlikte hüküm ifade edeceği hususları dikkate alındığında artık davalı ile davacı idare arasındaki abonman sözleşmesinin tarafların zımni iradesi ile ortadan kalktığının kabulünü gerektirir.

Bu durumda davanın reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesis isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.07.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı
Old 30-06-2020, 09:24   #4
Admin

 
Varsayılan

Aboneliklerin re'sen yapılma ihtimali çok yüksek gelmiyor bana. Zamanında kooperatife verdiğiniz bir vekalet olabilir ve abonelikler vekaleten adınıza yapılmış olabilir diye düşünüyorum.
Old 30-06-2020, 10:00   #5
avukat0512

 
Varsayılan

Üstadlarım öncelikle zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim. Müvekkil, 27 yıl önce olduğu için hatırlamakta güçlük çekiyor.Dediğiniz gibi belkide kooperatife yetki verdi ve onlar müvekkil adına abonman sözleşmesini yaptılar.Müvekkilin kooperatife yetki verdiğini düşünsek dahi, binayı yapım aşamasında sattığı için yine sorumluluğumuz doğar mı ? İdarenin 1993 yılında kooperatife verilmiş yetki ile ilgili abonman sözlşemesini vs bulması mümkün mü sicze?
Old 30-06-2020, 10:56   #6
avukat0512

 
Varsayılan

üstadım çok teşekkür ederim, karar olayımıza tam olarak uyuyor ama daha yeni tarihli lanı varmdır acaba?
Old 30-06-2020, 13:04   #7
Av.Evren Akçay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat0512
üstadım çok teşekkür ederim, karar olayımıza tam olarak uyuyor ama daha yeni tarihli lanı varmdır acaba?
Ne yazık ki yok.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İptal Edilen Ödeme Emri, Yeni Ödeme Emri Tebliğinden Önce Ödeme ve Tahsil Harcı zizou21 Meslektaşların Soruları 8 09-06-2015 15:05
Ödeme emrinin iptali, mükerrer ödeme emri, itiraz mı şikayet mi ? Ayşe KARHAN AKÇADAĞ Meslektaşların Soruları 2 14-08-2014 12:33
Sosyal Güvenlik Kurumundan Gelen Ödeme Emri Hakkında Evren Osman Meslektaşların Soruları 3 25-02-2012 12:15
Ödeme emri iptali sebebi ile takibin iptali ve hakimin taleple bağlı olacağı gamzesezgin Meslektaşların Soruları 8 13-02-2010 01:13


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04172111 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.