|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-05-2008, 16:43 | #1 |
|
Kaçakçılık
Merhaba arkadaşlar. Aracını haricen birisine satmış olan bir müvekkilim aleyhine aracın kaçakçılık olayına karaştığından bahisle ve Trafikte araç sahibi olması nedeniyle sanık olarak dava açılmıştır. Müvekkilim aracı noterde satmadığı gibi kendi aralarında da harici bir satış sözleşmesi yapmamıştır. Ayrıca aracı satın alan kişilere de ulaşamamaktadır. Savcılık aşamasında tanık dinletmemize rağmen yetirli görülmeyip dava açılmıştır. Müvekkilin suçsuzluğunu nasıl ispat edebilirim.Bu konuda Yargıtay kararları da bulamıyorum. Elinizde ilgili yargıtay kararları varsa bana uluştırabilir misiniz?Şimdiden yardımlarınızdan dolayı çok teş. ederim. Herkese iyi çalışmalar.
|
09-05-2008, 08:45 | #2 |
|
Sayın Aynur,
Kaçakçılık davaları genelde araç şoförlerine açılmaktadır. Çünkü kaçak mal onların elinde yakalanmaktadır. Müvekkilinize dava açılabilmesi için, şoförün ifadesinde araç sahibinin de bu işle ilgisi olduğu yönünde beyanda bulunması gerekmektedir. Neden müvekkilinize dava açıldığını anlayamadım. |
12-05-2008, 14:44 | #3 |
|
Sayın Cizre ilginiz için teşekkürler. Doğrusu müvekkilime karşı neden dava açıldı ben de anlamış değilim.Şoför kayıp olduğu için ifadesi alınamamış. Araç ruhsat sahibi olmasının dışında hiçbir delil yok. Nasıl savunma yapabilirim. Yardımcı olursanız sevinirim. İyi çalışmalar.
|
13-05-2008, 10:56 | #4 |
|
Sayın Aynur,
Müvekkiliniz aracı haricen sattığına ilişkin tanık gösterip aracı sattığı kişinin bildiği adreslerini de versin. Olayın olduğu dönemde bulunduğu yer konusunda da delil sunabilirsiniz. Delil yetersizliğinden beraat verilecektir büyük ihtimalle. Çünkü suçu müvekkilinizin işlediği ispat olunamaz. |
21-05-2008, 16:13 | #5 |
|
sayın Cizre ,
İlginiz için teşekkür ederim. Hazırlık aşamasında tanık dinlettim. Mahkemede de dinleteceğim.sattığı kişilerin adresleri var ama kendileri adreste yok. Kısacası kayıplar.Bulunduğu yer konusunda delil sunma bana da mantıklı geldi.Tekrar teş. ederim. İyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kaçakçılık (teminat iadesi) | carnerion | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-10-2008 23:02 |
Kaçakçılık- Araca Elkonulması- Tazminat | carnerion | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-08-2008 12:41 |
soruşturmanın gizliliği ve kaçakçılık suçu | qendal21 | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-01-2008 14:15 |
Kaçakçılık suçunda teminatın iadesi | Av.Doğuhan | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-07-2007 10:50 |
Tarihi kaçakçılık davası! | Seyda | Hukuk Haberleri | 0 | 12-01-2007 12:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |