![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Silah Satın Alma Yetki Belgesi alıp da aldığı silah için 60 gün içerisinde ruhsat işlemleri için başvurmayanlar hakkında adli işlem yapılır denilmekte.Hangi maddelerden işlem yapılmaktadır.Silahın durumu ne olmaktadır.Ne tür bir savunma yapılabilir.
|
![]() |
#2 |
|
![]() Biraz geç kalmış bir yanıt oldu ama aşağıdaki Yargıtay kararı size yol gösterebilir.
T.C. YARGITAY 8.Ceza Dairesi Esas: 2001/12850 Karar: 2002/5999 Karar Tarihi: 09.05.2002 ÖZET : Silahın yönetimce zapt edilip başkasına devrinin sağlanması böylesine bir devir sağlanamadığı takdirde yönetimin silahın zoralımı için adli makamlara başvurması gerektiği gözetilmeden bur tür bir işlem yapılmadan suça konu silahı sadece evinde bulunduran sanığın beraatı yerine, mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir. (6136 S. K. m. 4) ( Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 22 ) Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mümin'in yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne ertelemeye ve zoralıma dair ( Samsun İkinci Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 31.10.2000 gün ve 826 esas, 771 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 09.10.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak Yasal koşulları yerinde getirerek meşru kaynaktan silah satın alan sanık yürürlükteki yönetmeliğin 22.maddesi uyarınca kendisine tanınan 60 günlük süre içinde ruhsat almak üzere yetkili birime başvurmadığında göre, aynı yönetmeliğin 3.maddesi gereğince silahın yönetimce zapt edilip başkasına devrinin sağlanması böylesine bir devir sağlanamadığı takdirde yönetimin silahın zoralımı için adli makamlara başvurması gerektiği gözetilmeden bur tür bir işlem yapılmadan suça konu silahı sadece evinde bulunduran sanığın beraatı yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi ( BOZULMASINA ), 09.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. |
![]() |
#3 |
|
![]() bu kişi başka bir silaha ruhsat alabilir mi acaba.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
silah ruhsatı | htosun | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-06-2007 00:11 |
İŞ Kazasi- 6 GÜnlÜk SÜre | Seher | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-01-2007 17:16 |
silah ruhsatı | hamburabi42 | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-11-2006 18:22 |
Yaralanma İle Sonuçlanantrafik Kazası Sonucu Ceza Alınması-silah Ruhsatı Almaya Engel | macit | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 02-03-2002 01:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |