![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İhtiyati haciz kararı ile gidilen ev adresinde, adresin kapalı olması nedeni ile bina yöneticisinden borçlu sorulur , borçlunun karşı dairede oturduğunu beyan etmesi üzerine saat 17:00 yi geçtiği için muhtara gidilemez.Adres kapalı olduğundan çilingir marifetiyle kapı açtırılır, kolluk kuvvetiyle birlikte konuta girilir, etraftaki faturalarda borçlunun ismi yazmaz, bu esnada konutun sahibi üçüncü kişi gelir, tahmin edeceğiniz üzere olanlar olur.Sorular;
1)İhtiyati haciz kararında yazan 10 no'lu daire yerine -yöneticinin beyanı üzerine- 9 no'lu daireye çilingir marifeti ile girilmesi cezai yada hukuki bir sorumluluğa yol açar mı? 2)Anılan olayda, haksız ihtiyati haciz nedeni ile üçüncü kişiye manevi tazminat hakkı sağlar mı? Bu konuda kıymetli fikirlerinizi bekliyorum.Saygılarımla. |
![]() |
#2 |
|
![]() Yöneticinin heyeti yanıltması -bence- görevlinin sorumluluğunu ortadan kaldırmalıdır. Kararda 10 yazmasına rağmen ihtiyat elden bırakılmamış, yöneticiden de borçlunun oturduğu adresi göstermesi istenmiş... Gerekli özen gösterilmiş.. Daha ne olsun? Yöneticinin azizliği... Sonuçlarına da o katlanır gibime geliyor.
Saygılarımla... |
![]() |
#3 |
|
![]() Yöneticinin 3.şahsa ait meskeni gösterdiği tutanağa geçirilmiş ise sorumluluk ortadan kalkacaktır kanaatindeyim.Ayrıca,kapının kilitli olduğu durumlarda çilingirle birlikte poliste alınmış ve polis nezaretinde evde araştırma yapılmış ise her hangi bir zarar doğmadığı polisin beyanıyla tutanağa geçirilmiş ise 3. kişi açısından tazminat hakkı doğmayacaktır. Yine de kapsamlı araştırmak gerekir.
|
![]() |
#4 |
|
![]() ihtiyati haciz kararında veya haciz müzekkeresinde mahallinde gösterilecek adresler ibaresi gecmektemidir.. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhtiyati Hacizde Teminat İadesi-bağımsız Yargı | mehmetdemirlek301 | Hukuk Sohbetleri | 18 | 09-08-2016 15:45 |
limited şirkete yapılan tebligatta "adreste daimi çalışan.." ibaresi geçerli mi? | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 10 | 06-04-2007 20:33 |
İhtiyati Hacizde Yetki Meselesi-İcra Memurunun Tutumu | ad-hoc | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-03-2007 13:04 |
aile konutu şerhi konulan gayrimehkulün iyiniyetli üçüncü kişiye satışı | AV. ALİ GÖKÇİMEN | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-02-2007 11:56 |
hatalı yapılan iğne sonucu hukuki sorumluluk | avnecati | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-01-2007 00:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |