kamulastirma

Merhaba arkadaslar,

bir kamu tuzel kisisinin baska bir kamu tuzel kisisinin ozel malini kamulastirabilecegi hususunda kafama takilan sorular var.

http://www.turkhukuksitesi.com/makale_511.htm buradaki makaleyi okudum Kamulastirma kanunu 30. maddesi 1. fikrasinda kural olmakla birlikte bunun istisnasi "idarenin kamu mali uzerindeki tahsisi kaldirdigi takdirde ozel mali statusu haline geldiginden'', baska bir kamu tuzel kisisinin bu mali kamulastirabileceginden'' bahsedilmis.

Gunday, Gozubuyuk, Bilgen-Giritli hocalarin kitaplarinda konuyla ilgili bu sekilde bir aciklamaya rastlamamakla beraber supheye dusmus durumdayim.

Ornegin kamulastirma yapmaya AY 46 ve Kamulastima kanunu 5. maddesi uyarinca yetkili idareler, TCDD'ye ait bos duran bir araziyi -buradan bir kamu hizmetine tahsis edilmedigi nedeniyle ozel mali oldugunu anliyorum- kamulastirabilir mi?

Tesekkurler.

sayın just1ce,
bende tam kamulaştırma kanunu 30. madde ile ilğili iki dava üzerinde çalışıyorum.genel bütçeye dahil bir idarenin katma bütçeli bir idarenin mülkiyetinde olan iki parseli kamulaştırmak istemesiyle ilğili.idareler devirde anlaşmış fakat bedelde anlaşamamışlardır. bu durumda kanunun 30.maddesinin 10. maddeye yaptığı yollama ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılması gerekir diye yorumladım. bu konu ile ilğili mebzul miktarda Danıştay kararı bulmama rağmen sadece 1 Yargıtay kararı bulabildim ve şu ana kadar böyle bir dava açana rastlamadım çalıştığım yerde. böyle dava açmış meslektaşlarımız varsa bilgi ve deneyimlerini paylaşmak dilegiyle iyi çalışmalar

Kamulaştırma Kanunu'na göre kamulaştırma; gerçek veya özel hukuk tüzel kişilerine ait taşınmaz malların mülkiyetine idare tarafından belirli şartlarla el konulmasıdır. Kamu kurum ve kuruluşlarının her ne kadar kamu hizmetine tahsis edilmeyen taşınmazları bulunsa da bunlar özel hukuk tüzel kişisi olmadıklarından dolayı, bu taşınmazlar kamulaştırma işlemine konu olamazlar.

taraflar bedelde anlaşamadıkları taktirde alıcı idare devirde alaşma tarihinden veya danıştay kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma kanunu madde 10 da yazılı usule göre mahkemeye başvurarak kamulaştırma bedelinin tespitini ister.(kk madde 30\3) bu madde 30 göre devir alınan taşınmaz mal sahibinden kamulaştırma yoluyla alınmış sayılır ve devir amacına uygun şekilde kullanılmak zorundadır. danıştay idari dairesi bu devir konusunda karar verirken hangi idarenin o taşınmaza daha çok ihtiyacı olduğuna bakar. bu ölçütte bir yerindelik ölçütüdür hukukilik değil. kaldı ki yetkili idare danıştay 1. dairesidir ve bu daire idari dairedir yani verdiği hükümler kesin hüküm değildir ama kanunda danıştayın uyuşmazlığı kesin karara bağlayacağı belirtilmiştir. danıştay 1. dairesi de bir kararında bunu belirtmiş ve danıştay idari dairesince verilecek kararların kesin olduğuna ve kendisine karşı dava açılamayacağına karar vermiştir. bu konu da bende iki danıştay kararı örenği verebilirim. danıştay 1. dairesi 20 eylül 1984 tarih ve E.1984/190, K.1984/198
danıştay 6. dairesi 14 Eylül 1993 tarih ve E.1993/2684, K.1993/3061