|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-12-2020, 13:13 | #1 |
|
Dolandiricilik Suçu
Müvekkilim, instagram hesabı üzerinden ürün satın alıyor, banka kanalı ile parayı gönderiyor. Teslimat için gün kararlaştırılıyor, gün geldiğinde yine bir bahane ile başka bir teslimat günü kararlaştırıyorlar vs derken ürünü teslim etmiyorlar. Müvekkil telefonla hesap sormak için arayınca, karşı taraf müvekkile hakaret ve tehdit ediyor ne ürünü ne parayı göndereceklerini söyleyip telefonu kapatıyor. Nitelikli dolandırıcılıktan ceza davası açıldı, savcı mütalaasında hile unsurunun ne şekilde oluştuğu belli olmadığından sanıkların beraatini istedi. Konu ile alakalı yargıtay kararı bir kaç tane bulabildim. Meslektaşlarımdan bu husustaki yargıtay kararının paylaşmalarını rica ediyorum.
|
10-12-2020, 14:59 | #2 |
|
T.C
YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E. 2011/23905 K. 2013/8224 T. 3.5.2013 KAVRAMLAR İnternetten Alınan Ürünün Teslim Edilmemesi Hile Nitelikli Dolandırıcılık İnternet Dolandırıcılığı Somut olayda; sanık T.K.’ın, www.sxxxxx.com isimli internet sitesi üzerinden, bilgisayar satış ilanı verdiği, bu ilanı gören, katılanın internet üzerinden 1 adet dizüstü bilgisayar siparişi verdiği, bilgisayarın bedeli olan, 1.094,60 TL parayı, Garanti Bankası Girne Caddesi Şubesinden, Garanti Bankası Güzelyalı Şubesinde bulunan, sanık T.B.’nın, 6677801 numaralı hesabına havale ettiği;sanıklar T.B. ve E.K.’ın, Garanti Bankası Mersin-Erdemli Şubesine giderek parayı, birlikte çektikleri; ancak katılana internet üzerinden sattıkları, dizüstü bilgisayarı göndermedikleri gibi, parasını da iade etmedikleri, anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA... Başarılar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Dolandiricilik Suçu Ve El Konulan Paranin Mağdura Iadesi | Av.Nur | Meslektaşların Soruları | 1 | 07-09-2023 15:27 |
Dolandiricilik Suçu Yargitay Karari | öznurcınar | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-06-2016 09:07 |
Dolandiricilik | cevheri | Meslektaşların Soruları | 16 | 17-10-2011 13:02 |
Dolandiricilik | av elif | Meslektaşların Soruları | 8 | 20-04-2010 12:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |