|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-07-2010, 10:21 | #1 |
|
Yargıtay 9.HD'nin 2007/25887E ve 2008/20585K sayılı ilamına çok acil ihtiyacım var
İyi günler meslektaşlarım,
Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 18/07/2008 tarih ile 2007/25887 E ve 2008/20585K sayılı ilamına çok acil ihtiyacım var.Kullandığım içtihat programında maalesef bu kararı bulamadım.Bana bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim.İyi çalışmalar |
13-07-2010, 10:24 | #2 |
|
Karar neyle ilgili?
|
13-07-2010, 10:36 | #3 |
|
eğer okuduklarımndan yanlış anlamadıysam kalorifer işçisinin yaptığı fazla mesailer ile ilgili olması gerekiyor.
|
13-07-2010, 10:40 | #4 |
|
kazancıda yok, üzgünüm Yargitay.gov.tr den bakın belki vardır orda
|
13-07-2010, 10:44 | #5 |
|
2 tane içtihat programında aradım bulamadım esas ve kara numarası olarak bir numara öncesi var inat gibi bu yok.Yargıtay'ın kendi sitesinden de bulamadım gerçi sanırım o biraz benim beceriksizliğim
|
13-07-2010, 10:49 | #6 |
|
Sayın ncoban
Kararı Kazancı ve Meşe içtihat programlarından bulamadım. 2007 yılından sonra Yargıtay 9. HD üyeleri ilke niteliğinde uzun kararlar yazıp bunları kitap haline getiriyorlar. İçtihat programlarında paylaşılmasını da bir şekilde engelliyorlar. Kararın konusunu bu yüzden sormuştum. Ancak Şahin Çil'in 2010 baskılı kitabının "fazla çalışma" ile ilgili kısmında da bulamadım. |
13-07-2010, 10:53 | #7 |
|
ben de bunların dışında farklı 2 içtihat programında bulamadım o zaman hiç boşuna aramayayım.Aslında elimde aynı konu ile ilgili başka bir Yargıtay kararı daha var ama karar yılı 2000,aradığım karar bundan çok daha sonra olduğu için bunu kullanmak istedim ama artık mecburen 2000 yılının kararını kullanacağım.Yardımlarınız için çok tşk ederim.İyi çalışmalar
|
13-07-2010, 23:31 | #8 |
|
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2007/25887 Karar Numarası: 2008/20585 Karar Tarihi: 18.07.2008 FAZLA ÇALIŞMA ALACAĞI EKSİK İNCELEMEYE DAYANARAK HÜKÜM KURULMASI 4857 s. İşK/41 DAVA: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ile izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Özmen tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı, apartman işyerinde kapıcı olarak günlük 06.00-23.00 saatleri arasında çalışma yaptığını belirterek fazla mesai ücreti isteminde bulunmuştur. Davacının görev yaptığı bina kaloriferli olup daire sayısı dosya içeriğinden anlaşılmamaktadır. Bursa ilinde kışın hangi aylar arası kaloriferlerin yakıldığı tesbit edilmeden, yaz ve kış ayırımı yapılmadan yılın tamamında günlük üç saat fazla mesai yapıldığı kabul edilip hüküm kurulması doğru değildir. Mahkemece bu konuda araştırma yapılıp kışın kaloriferlerin yandığı süre ile sınırlı olarak fazla mesai ücretine hükmetmek gerekirken eksik incelemeye dayalı karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye M.Kılıçoğlu C.İ.Günay A.Celkan S.Özfırat R.Balta legalbank www.legalbank.net |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Danıştay 4.D. 2007/5848 E. 2008/5019 K. Sayılı İçtihadı Arıyorum | Av.Kaan | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-06-2010 15:18 |
Acil-Danıştay 2007/1771 E. 2008/3008 K sayılı kararı | Av.Mehmet_Ali | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-03-2009 11:54 |
Yargıtay 9. HD'nin 25.04.2008 tarih ve 07/16918 Esas, 08/10275 Karar sayılı kararı | agumusay | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-11-2008 12:15 |
Yargıtay 9. HD'nin 28.11.2007 Tarih, E.07/5222, K. 07/35688 sayılı kararını arıyorum. | agumusay | Meslektaşların Soruları | 2 | 21-04-2008 16:22 |
Yargıtay 9 HD'nin bozma ilamına itiraz | ekinheval | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-03-2008 18:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |