|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-05-2012, 14:53 | #1 |
|
delil avansının yatırılmaması durumunda davanın akıbeti
iyi günler,
asliye ticaret mah. de açmış olduğumuz menfi tespit ve istirdat davamız var. delil listesinde biz de karşı taraf da ticari defteri delil olarak gösterdik. müvekkilimizin ticari defterleri üzerinde inceleme yapıldı ve yaklaşık 30.000,00 TL civarında alacaklı olduğumuz tespit edildi. ancak karşı taraf itiraz etti ve 2007 yılı defterlerinin de incelenmesini talep etti. mahkeme ek bilirkişi raporunun aldırılması şeklinde karar verdi. ancak başka ilde olduğu için masraf konusunda bir hüküm kurmadı. tabi davalı taraf hiç bir girişimde bulunmadı. bu arada aynı celse ek bilirkişi raporu sunulduktan sonra karşı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için tarafımıza 100 tl gider avansı 1100 tl bilirkişi ücreti yatırmamız için 2 haftalık süre verdi. davalı taraf da bu delile dayanmış olmasına rağmen masraflar bize yüklendi. biz de gider avansını yatırdık ancak bilirkişi ücretini yatırmadık. karşı tarafın defterleri olan delilimizden vazgeçmiş sayılmamıza karar erilir akabinde de karşı tarf isterse masrafını yatırır delilini toplattırır diye düşünmüştük ancak bugünkü celse de hakim davanızı ispat edemediniz yemin deliline dayanacak mısınız diye sorunca resmen afalladım. yani ben bilirkişi incelemesi yapılmış olan kendi ticari defterlerimden de vazgeçmiş mi sayıldım? 2 hafta süre verdi yemin metni hazırlamam için lütfen bir aklıl verin ne yapmalıyım? |
28-05-2012, 15:53 | #2 |
|
Yazılanları tam anlayamadım.Ancak sizin defterinizin incelenmesi tek başına yeterli değil .Karşı tarafın defterlerinin de incelenmesi ve o hususta hiç bir bilgi olmaması ya da sizin bilgileri desteklemesi gerekir.Gideri sizin yatırmanızı istemiş ama yatırmamışsınız.Bu durumda o delilden vazgeçiyorsunuz.Sizin defterlerin de incelenmesi tek başına uyuşmazlık konusunun ispatına elverişle değil.Sonuç olarak ispat edememiş sayılırsınız.Verilen süre kesin süre mi onu belirtmemişsiniz.Kesin süre değil ise yeniden süre isteyip yatırın derim:umarım yanlış anlamamışımdır.Biraz karışık yazmışsınız da.
|
28-05-2012, 16:13 | #3 |
|
hakim 2 haftalık kesin süre verdi ve geçti. müvekkilimin durumu kötü olduğu için yatırmaktan kaçındık ama hmk da eğer delil her iki tarafın da delili ise masraflar paylaştırılır diyor ancak hakim tamamını bize yükledi biz yatırmazsak neticede onların da delili onlar yatırır ve yine delil toplanabilir diye düşünmüştüm.bir çıkış yok mu? ayrıca kesin yemin ederler iş yemine kalınca 3 yıllık emeğim boşuna gidecek
|
28-05-2012, 16:31 | #4 |
|
Siz davacı mısınız davalı mısınız?Evet o maddeyi ben de hatırlıyorum.
Delil ikamesi için avans MADDE 324- (1) Taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen avansı, verilen kesin süre içinde yatırmak zorundadır. Taraflar birlikte aynı delilin ikamesini talep etmişlerse, gereken gideri yarı yarıya avans olarak öderler. (2) Taraflardan birisi avans yükümlülüğünü yerine getirmezse, diğer taraf bu avansı yatırabilir. Aksi hâlde talep olunan delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır. (3) Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işler hakkındaki hükümler saklıdır. Bence koyu yazılan yeri gözden kaçırıyorsunuz.Hakim normalde yarı yarıya karar vermesi gerekmektedir.Ama vermemiş.Verse idi ve karşı taraf bunu yatırmasa idi yine sizin yatırmanız gerekirdi.Siz de yatırmayınca o delile dayanmaktan vazgeçilir.Yine sizin aleyhinize sonuç çıkar.Kararı temyiz edebilirsiniz ileride kanun maddesini yanlış uyguladı ve bu durum esasa etki edecek bir delilin sunulmasını engelledi diyerekten. |
28-05-2012, 16:40 | #5 |
|
davacıyım
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yapılamayan Keşif, Davanın Akıbeti? | Av.Ömeroğlu | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-09-2011 17:18 |
Yeterli satış avansının yatırılmaması | hak 198 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-09-2009 17:41 |
çek aslı yok, davanın akıbeti ne olacak? | kağanulaş | Meslektaşların Soruları | 3 | 26-09-2009 15:05 |
açılmamış sayılan davanın akıbeti | Av.Sevda Şanlıbaba | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-11-2007 15:42 |
bilirkişi ücretinin yatırılmaması nedeniyle davanın reddi.. | çınar | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-10-2007 11:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |