|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-05-2012, 12:35 | #1 |
|
Tacir - Tüketici İlişkisinde Faizin Türü
Mağazadan tüketici tarafından beyaz eşya / mobilya alınması ve karşılığında bono imzalanması durumunda (satıcının tacir, bononun TTK uyarınca kıymetli evrak olması fakat borçlunun tüketici olması sebebiyle) bono alacağına işleyecek faizin türü (yasal/ticari) nedir?
|
23-05-2012, 13:09 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Aradaki ilişki niteliği itibariyle Tüketicinin Korunması Hk. Kanuna dayalı olsa bile, bono imzalanmış olması TTK hükümlerinin uygulanmasını zorunlu kılar. Bu yüzden artık kişinin tüketici olduğundan da bahsedilemez, ticari faiz uygulanması gerekmektedir. |
26-12-2012, 15:22 | #3 |
|
Bonoda Uygulanacak Faiz Ve Oranı Nedir?
Alacaklısı tacir olan bono da uygulanacak faizin türü reeskont avans faizi ise oranı nedir?
Merkez Bankasının sayfasında 20.12.2012 itibariyle % 13,75 olarak yazılıdır fakat kullandığımız programda halen 17,75 olarak görünmektedir. Acaba değişikliğin yürürlüğü ileri bir tarihmidir? http://www.tcmb.gov.tr/yeni/reeskont/reeskont.html |
26-12-2012, 16:43 | #4 |
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=20556&page=4
01.01.2013 tarihinden itibaren değişebilecektir. Saygılarımla... |
26-12-2012, 17:49 | #5 |
|
Bu durumda takipte açıldığı tarih itibariyle faiz oranı, takip öncesi ve sonrası için 17,75 mi olmalı yoksa takip sonrası için 13,75 ten ya da (değişebilir oranlı) olarakmı talepte bulunulmalıdır?
|
27-12-2012, 11:16 | #6 |
|
İtirazla karşılaşmamak açısından, faizin kademeli olarak hesaplanması ve işleyecek faizin değişecek oranlarda talep edildiğinin açıklanması yerinde olacaktır.
Saygılarımla... |
27-12-2012, 11:31 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
İtiraza uğramamış, kesinleşmiş ve tahsil edilmiş bir dosyada , takip sonrası faizin kademeli ve değişebilir oranlı olmadığı sebebiyle açılacak olan bir istirdat davası dinlenirmi? |
27-12-2012, 11:40 | #8 |
|
Dinlenebileceği yönünde kararlar mevcut.
Saygılarımla... 11.HD 1988/6597, 1989/3653, 15.06.1989:”… davacının traktörü haczedilmiş ve traktör bir üçüncü şahsın yedieminliğine tevdi olunmuştur. Bu durumda davacının traktörünü muhafaza altından kurtarabilmek için icra dosyasında borcu kabul edip ödeme mehli istemesi borcun kesin ve samimi olarak ikrarı anlamına gelmediğinden menfi tespit veya istirdat davası açma hakkını ortadan kaldırmaz…” *13.HD 2010/3609- 2010/17009, 17.12.2010:”… elektriği kesilen ve icra tehdidi altında olan davacının yaptığı ödeme ile böyle bir borcu dolayısıyla kaçak kullanımı benimsediğinden söz etmek mümkün değildir. Böyle olunca mahkemece işin esasına girilerek davacının istirdada haklı bir miktarın bulunup bulunmadığının araştırılarak…” *13.HD 2005/11299-18183, 08.12.2005:”… Gelen icra dosyasında davacının borcu kabul ettiğine dair hiçbir beyan ve ikrarı yoktur. Kaldı ki icra tehdidi altında ve haciz sırasında borcun kabul edilmiş olması dahi hukuki sonuç doğurmaz…” |
27-12-2012, 12:27 | #9 |
|
Paylaştığınız kararlar genel istirdat davası yani olmayan bir borcun bir şekilde cebri icra tehdidi altında ödenmek zorunda kalınması ile ilgili.
Burada borca/imzaya (temel ilişkiye) herhangi bir itiraz yok, takip açıldıktan sonra faiz oranlarında oluşan değişiklikler nedeniyle yalnızca fazla ödenen faizin iadesi yönünde açılacak olan bir dava dinlenirmi? Soruyu tersinden soracak olursak takip açılırken işlemiş ve işleyecek faiz % 17,75' ten talep edilse ve fakat faiz oranı takip devam ederken % 25 olarak değişirse aradaki farka yönelik alacaklı tarafından açılacak bir dava dinlenirmi? |
27-12-2012, 12:45 | #10 |
|
Faiz oranı belirtilerek talepte bulunulmuş ve faiz türü belirtilmemiş ise (taleple bağlılık), işleyecek faiz hesabının bu oran esas alınarak yapılması gerekir. Takip devam ederken şikayete konu edilebilir.
Borç sona erdikten sonra ise, genel hükümlere göre istirdadının talep edilmesi mümkündür diye düşünüyorum. Saygılarımla... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tacir -tüketici hk. bir karar | ISIL YILMAZ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 25-03-2009 12:48 |
Kira Alacağında İstenecek Faizin Türü | hukukcu34 | Meslektaşların Soruları | 4 | 25-11-2007 22:31 |
Tüzel Kişi Tacir Tüketici Olabilir mi ? | Av.Ceylan Pala Karadağ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 16-01-2007 11:52 |
Tüketici Tacir (Yargıtay Kararı) | Av.Ceylan Pala Karadağ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 14-09-2006 15:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |