Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

dolandırıcılık ve bankalar kanunu anlamında zimmet

Yanıt
Old 14-10-2009, 23:34   #1
sfenks_21

 
Varsayılan dolandırıcılık ve bankalar kanunu anlamında zimmet

HERKESE SELAMLAR.ziraat bankasının bir şubesinde kredi alan birisi daha sonra kredi borcunu ödüyor.borcun ödenmesinden 3 ay sonra bankada kredi sözleşmesini yapan görevli imza taklidi ile eskiden kredi açan ve borcunu ödeyen şehış adına ve o şahış talep etmiş gibi tekrar kredi sdözleşmesi yapıyor imza taklidi ile 20000tl.daha sonra bu borç ödenmeyince banka da imzası taklid EDİLENE yazı yazarak borcunu ödemesini istiyor ancak şahıs kendisinin böyle bir sözleşmeyi imzalamadığını belirtiyor.taklit eden suçu kabul ediyor.savcı ise iddaanamede bankalar kanunu160/1 tck 158/1,j ye göre cezalandırılmasını istiyor.bu doğru mudur?olayda basit dolandırıcılık yok mudur?ÇOK ACİL CEVAP BEKLİYORUM LÜTFEN....
Old 10-02-2010, 23:57   #2
isungur

 
Varsayılan zimmet

Adı geçen görevli imza yetkisine sahip ise ve kredi ödemesini yaptırmaya yetkili ise, kendisine tevdi edilmiş olan parayı zimmetine geçirmiş sayılabilir. Ama yetkili değil ise veya yetkisi kredi ödemesi yaptırma yetkisini kapsamıyorsa, dolandırıcılıktan söz etmek daha doğrudur, eğer işlemde iğfal kabiliyeti var ise. Parayı ödeyen de eğer kendisi ise zimmet konusunda hiç tartışma kalmaz. Ancak başka bir vezneci ödemişse ve kimlik tesbiti yapmamışsa, iğfal kabiliyeti ortadan kalkacağı için dolandırıcılık da söz konusu olamayabilir. Çünkü ödemelerde kimlik tesbiti, hüviyet ibrazı esastır, bu yapıldığı taktirde zimmet olayı mümkün olamıyacak ise aldatma kabiliyetinden bahsedemeyiz.
Kanaatimdir.
Saygıyla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İİK. md. 68 anlamında belge Av.Yasin Meslektaşların Soruları 10 14-10-2012 21:45
İdare AJANLARI İYUK 28 anlamında kimlerdir? Av. Eugen Huber Meslektaşların Soruları 6 08-01-2009 20:37
ciro silsilesi kopuk çek, İİK 68 anlamında belgemidir Av.Zuhat Kaya Meslektaşların Soruları 4 14-10-2007 22:42
Bankalar feza Meslektaşların Soruları 1 23-08-2004 15:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03607011 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.