karşılıksız çek-çek karşılığı hizmet alınmaması

a kişisi b kişisine 50.000 TL miktarlı çek veriyor.b kişisi de c şirketine mal karşılığında bu çeki veriyor. Fakat c sirketi cek karşılığında herhangi bir mal veya hizmet vermiyor. Geçen zamanda a kişisi b ye cek bedeli olan 50.000-TL yi ödiyor.

gelinen aşamada çek zamanında ödenmediği için yazıldığından c sirketi 1 kişisine karşılıksız çekten ceza davası açıyor.
A kişisinin para ödendiğinden ( b ye ödedi ama) karşılıksız çek davasından kurtulabılır mı ?

b kişisi c sirketine karşı ne yapabilir?

Alıntı: Yazan tangela a kişisi b kişisine 50.000 TL miktarlı çek veriyor.b kişisi de c şirketine mal karşılığında bu çeki veriyor. Fakat c sirketi cek karşılığında herhangi bir mal veya hizmet vermiyor. Geçen zamanda a kişisi b ye cek bedeli olan 50.000-TL yi ödiyor. gelinen aşamada çek zamanında ödenmediği için yazıldığından c sirketi 1 kişisine karşılıksız çekten ceza davası açıyor. A kişisinin para ödendiğinden ( b ye ödedi ama) karşılıksız çek davasından kurtulabılır mı ? b kişisi c sirketine karşı ne yapabilir?

Sayın Meslektaşım,

Üzerinde yazılı keşide tarihine göre süresinde bankaya ibraz edilen çekin karşılığını, ibraz anında ilgili çek hesabında bulundurmamak, söz konusu suçun oluşmasına sebep olacaktır.

İbraz eden hamilin, karşılıksız çek keşide etmekten, 5941 sayılı yasa maddeleri çerçevesinde şikayet hakkı bulunmaktadır. Usulüne uygun "karşılıksızdır" işlemi yapılmışsa, ceza davasının mahkumiyetle sonuçlanması muhtemeldir.

Bunu, önlemek için, şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi (B'ye rücu etmek üzere, ona ödeme yapmanız veya b'nin yapmasını sağlamanız) gerekir.

Saygılarımla.

Sayın tangela,

Sayın Güntay'a ilaveten...

Alıntı: tangela

Alıntı: karşılıksız çekten ceza davası açıyor. A kişisinin para ödendiğinden ( b ye ödedi ama) karşılıksız çek davasından kurtulabılır mı ?

Olaydaki çekin kıymetli evrak vasfını hazi olduğu kabulü ile...:

A= Keşideci
B= Lehtar
C= Yetkili/Haklı/son hamil (görünüşe göre!)

1.C, A ve B aleyhinde takip yapmış mı?

2.C ile B arasındaki ilişki (sözleşme vb.)?

3.1.A B'ye ödeme yapmış fakat çeki almamış!?Neden?
3.2.Aralarındaki ilişki?

4.C, A aleyhinde suç duyurusunda bulunmuş...Çek karşılıksız, yasanın hükmü açık..!

Alıntı: tangela

Alıntı: b kişisi c sirketine karşı ne yapabilir?

5.Bkz. (2)

Saygılarımla

1-evet her ikisi için yapılan takip mevcut

2-aralarında herhangi bir sözleşme bulunmuyor

3-çek yazıldıktan sonra ödeme yapmış B A ya çekini C den alıp vericem demiş ama alamadığında iade edememiş.

Alıntı: tangela

Alıntı: 1-evet her ikisi için yapılan takip mevcut 2-aralarında herhangi bir sözleşme bulunmuyor 3-çek yazıldıktan sonra ödeme yapmış B A ya çekini C den alıp vericem demiş ama alamadığında iade edememiş

Sayın tangela,

Bu durumda:

1.(A)ve(B)takip borçlusu...

2.(B),(C)'ye karşı menfi tespit davası açabilir (İspat ?)

3.1.(A),(B)'ye karşı nedensiz zenginleşme... (İspat,ödeme belgesi)...(Dava, takipten ve cezadan kurtarmaz!)
3.2.Aralarındaki ilişki?

4.Tedbirli dava açılmazsa, (C),(A) ve (B)'ye cebri icraya devam eder.

5.(B),(A)'yı da kapsayacak şekilde tedbirli dava açmalıdır,

görüşündeyim.

Saygılarımla