|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
30-11-2007, 06:49
|
#1 |
|
|
savcının yetkisi
Hazırlık dosyasında tutuklanmasına karar verilen şüpheli hakkında; Tutuklandıktan bir hafta sonra tutukluluk hali devam etmekteyken şüpheli müdafisi tarafından yapılan itiraz üzerine Sulh Ceza Hakimince verilen TAHLİYE kararına karşı Cumhuriyet Savcılığının bir üst mahkeme olarak nitelendirilen Asliye Ceza Mahkemesinde TAHLİYE KARARINA İTİRAZ EDEREK TUTUKLANMA TALEP ETME HAKKI’nın olup olmadığının Ceza Muhakameleri Kanunu 104 ve ilgili maddeleri de değerlendirilerek cevaplandırabilirseniz çok sevinirim. Zira benim CMK ya baktığım ve anladığım kadarı ile savcının tutukluluk devam ederken verilen tahliye kararına karşı itiraz hakkı mevcut değil...??? şimdiden teşekkür ederim
|
|
30-11-2007, 14:09
|
#2 |
|
|
Tutuklama kararlarına karşı itiraz mümkün olduğu gibi sulh ceza mahkemesinin itiraz üzerine asliye ceza mahkemesine göndermeden yapmış olduğu kendi incelemesi üzerine vermiş olduğu tahliye kararına savcılığın itirazı mümkündür.CMK nın 267 -268 ve 271/4 maddelerini incelemeni tavsiye ederim. İtirazlar kararı veren mercie yapılır.Sulh ceza hakimi tutuklama kararı verdiği için itirazda sulh ceza hakimine yapılır.Bu durumda sulh ceza hakimi dosyayı tekrar inceler ve kabul veya red kararı verebilir.Bu kararlarına karşı itiraz mümkündür. CMK 271/4 maddesi gereğince merciin itiraz üzerine verdiği kararlar kesindir.Bu durumda mercii tarafından verilmiş bir karar yoktur.itiraz merciii CMK 268/3-a gereğince asliye ceza mahkemesidir. Sizin olayınızda eğer Asliye ceza mahkemesi bu kararı vermiş olsaydı savcının itirazı mümkün değildi karar zaten kesin olarak verilmiş olacaktı.
|
|
30-11-2007, 15:35
|
#3 |
|
|
KARAR
Madde 271 - (1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir. (2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir. (3) Karar mümkün olan en kısa sürede verilir. (4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Savcının Yeri Neresi? | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Sohbetleri | 31 | 23-05-2014 01:00 |
| savcının yer bakımdan yetkisi??? | A.Y m 2-26-14 | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 5 | 11-01-2008 23:50 |
| savcının şüpheliye fırçası | advocate_demos | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 4 | 25-08-2007 00:45 |
| Savcının önünde intihar | Y£LİZ | Hukuk Haberleri | 0 | 07-04-2007 11:45 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
